CONGREGACIÓN SÉPTIMO MILENIO
EL PUERCOESPÍN
Durante la era glacial, muchos animales morían por causa del frío. Los puerco-espines, percibiendo la situación, resolvieron juntarse en grupos, así se abrigaban y se protegían mutuamente, más las espinas de cada uno herían a los compañeros más próximos, justamente los que ofrecían más calor. Por eso decidieron alejarse unos de otros y comenzaron de nuevo a morir congelados. Entonces precisaron hacer una elección: o desaparecían de la Tierra o aceptaban las espinas de los compañeros. Con sabiduría, decidieron volver a estar juntos. Aprendieron así a convivir con las pequeñas heridas que la relación con un semejante muy próximo puede causar, ya que lo más importante era el calor del otro. Y así sobrevivieron.
“La mejor relación no es aquella que une personas perfectas, sino aquella donde cada uno aprende a convivir con los defectos del otro, y admirar sus cualidades.”
Colosenses 3.12–13 (RVR60)
12Vestíos, pues, como escogidos de Dios, santos y amados, de entrañable misericordia, de benignidad, de humildad, de mansedumbre, de paciencia; 13soportándoos unos a otros, y perdonándoos unos a otros si alguno tuviere queja contra otro. De la manera que Cristo os perdonó, así también hacedlo vosotros.
Pr. José Gilabert
HACIENDO MEMORIA – DLXIV
5 de Agosto de 1498 – COLÓN POR PRIMERA VEZ LLEGA A AMÉRICA DEL SUR CONTINENTAL
El navegante enviado por la Corona española, desembarca en la península de Yacua, en la actual Venezuela.
Colón la llama península de Paria, Tierra de Gracia. Está ubicada en el Litoral Oriental, donde puede apreciarse la serranía de la región este del país.
Colón en los descubrimientos realizados hasta ese momento siempre había desembarcado en islas americanas.
Diego Acosta
PARA PENSAR / 403
O covarde nunca tenta,
o fracassado nunca termina
e o vencedor nunca desiste.
Norman Vincent Peale
El cobarde nunca lo intenta,
el fracasado nunca termina
y el vencedor nunca desiste.
BLOG…DEL TIEMPO! / 2
RETOQUE A LA REALIDAD
La cuestión relacionada con los retoques a las fotografías de personas, ha tomado la dimensión de una auténtica denuncia.
Quizás lo más grave del tema sea la aceptación que buena parte de la sociedad, hace de esta práctica que en definitiva no es otra cosa que intentar cambiar la realidad.
Una mujer o un hombre, lucen de una manera que hace pensar en la perfección, aunque luego los veamos tal y como verdaderamente son.
Nadie es tan perfecto, ni tan bello ni tan admirable!
Entonces, si sabemos que nos están mintiendo con las imágenes, por qué las aceptamos?
La respuesta tal vez la tengamos en nuestro interior. Curiosamente algo que se relaciona con el aspecto exterior, debe ser resuelto en nuestra íntima concepción de la vida.
Si toleramos la mentira, no haremos otra cosa que mentirnos a nosotros mismos!
Nada hay más peligroso que pretender cambiar la realidad…mintiendo. Si lo que vemos no nos gusta, lo modificamos, lo retocamos.
Estas afirmaciones no encierran una crítica hacia quienes trabajan en esta actividad. Es en realidad un llamado de atención personal, para entender que cualquier forma de mentira, termina siendo…mentira.
Y un retoque de una fotografía, no es otra cosa que una mentira anunciada y supuestamente tolerada por la sociedad.
Si verdaderamente pretendiéramos llegar al fondo de la cuestión, deberíamos recordar una sola cuestión: Quién es el padre de la mentira?
Si nos respondemos con franqueza, tendremos una postura diferente a los retoques…o como sea su nombre técnico.
Ud. qué opina?
Diego Acosta
PARA PENSAR / 402
Aprendemos a voar como pássaros,
e a nadar como peixes,
mas não aprendemos a conviver como irmãos.
Martin Luther King
Aprendemos a volar como pájaros,
a nadar como peces,
pero no aprendemos a convivir como hermanos.
QUE DAMOS…?
Hace muchos años, escuché una frase que resultó inolvidable y verdadera: Lo que se entrega de limosna es como un analgésico para la conciencia.
Es evidente que no fue este el lenguaje empleado, pero el hecho sí resulta totalmente verídico y además con protagonistas con nombres y apellidos.
Recuerdo que luego de escuchar la frase se la comenté a mi madre, quién con sencillez me contestó que probablemente tenía razón quién la había dicho.
Ella no frecuentaba ninguna iglesia así que el tema de dar limosna o como se llamare la ofrenda, no le resultaba familiar.
Pero sí, la actitud, de dar con el único y exclusivo propósito de poner un poco de paz en la conciencia!
Lo ocurrido hace muchos años, sin embargo tiene plena vigencia en los tiempos actuales. O es que han cambiado las actitudes de quienes supuestamente colaboran para ayudar a quienes lo precisan?
Las necesidades como mínimo, siguen siendo las mismas y casi por idéntica razón, el interés de ayudar está más relacionado con cuestiones personales que con el verdadero sentido de la Misericordia.
Por todo esto, tal vez resulte interesante interrogarnos en la más estricta intimidad, acerca de QUE DAMOS?
A propósito de este interrogante recuerdo que un día una persona comentó: Nada doy, porque nada tengo!
Era eso cierto?
No.
Todos tenemos algo para dar, que necesariamente no tiene por qué ser dinero. Podemos dar tiempo, paciencia, comprensión, aliento, disposición, amabilidad y también compañía.
Volviendo a la cuestión original acerca de lo que damos, examinemos nuestro corazón y seamos honrados con la respuesta que demos.
Lucas 18:22
Jesús, oyendo esto, le dijo: Aún te falta una cosa: vende todo lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven, sígueme.
Diego Acosta / Neide Ferreira
PERSONAL
Tu, que me tens feito ver muitos males e angústias,
me darás ainda a vida
e me tirarás dos abismos da terra.
Salmo
Tú, que me has hecho ver muchas angustias y males,
volverás a darme vida,
y de nuevo me levantarás de los abismos de la tierra.
HACIENDO MEMORIA – DLXIII
3 de Agosto de 1994 – EL PARLAMENTO DE ISRAEL APRUEBA EL FIN DE LA GUERRA CON JORDANIA
La decisión legislativa se relaciona con el estado de conflicto que estaba vigente con el reino de Jordania desde hacía 46 años.
Este acuerdo es el segundo que firmó Israel, luego de haber acordado el fin del estado de conflicto con Egipto en 1979.
Ambos acuerdos fueron objetados por varios países árabes.
Diego Acosta
HACIENDO MEMORIA – DLXII
3 de Agosto de 435 – EL INICIADOR DEL NESTORIANISMO ES APARTADO DE SU CARGO
Nestorio el Patriarca de Constantinopla fue obligado a abandonar sus funciones por el Concilio de Efeso, que condenó por herética su doctrina.
Afirmaba este monje sirio, que Jesús era Dios, pero dividido en dos personas, una humana y otra divina.
Por ser considerada una herejía esta doctrina, fue obligado a renunciar al cargo de Patriarca de Constantinopla, que había asumido en 431º.
Diego Acosta