POR QUÉ UN NIÑO ES VESTIDO DE PRINCESA?

Una famosa actriz ha provocado conmoción y sorpresa por presentar a su hijo varón vestido de princesa.

La primera reacción es pensar: Por qué lo ha hecho?

Y la segunda, tan inevitable como la primera: Quién defiende el derecho del niño a ser tratado como un niño varón?

No parece esta última cuestión la más importante relacionada con el tema, a juzgar por las reacciones. Sin embargo, insistimos en su relevancia.

Por qué un niño varón puede ser vestido de princesa, impunemente, digamos?

Cuáles son los límites para los padres con relación a sus hijos?

Seguramente habrá quienes defiendan esta actitud de la actriz. La defiendan o la justifiquen. Pero en cualquier caso la indefensión del niño es tan evidente como las imágenes que lo muestran vestido con un disfraz de princesa.

Debemos reflexionar sobre estas cuestiones, pues son las que con el tiempo nos van insensibilizando con relación a lo que está bien y lo que está mal.

Con relación a lo que es bueno o lo que es malo.

De tanto ver la maldad, nos acostumbramos a ella y cada vez nos provoca menos reacciones. Eso fue lo que buscaron los poderosos del pasado, incluso los del pasado más o menos reciente.

Debemos negarnos a aceptar la maldad, cualquier forma de maldad. Pero principalmente aquellas que se practican contra los niños, los más indefensos y los más amados por Jesús.

Ud. qué opina?

Diego Acosta

www.septimomilenio.com

LA NIÑA LLAMADA IDIOTA

Reconozco que pocas cosas me han conmovido más que el caso de la niña, que fue podríamos decir, liberada de sus padres por la policía y que al preguntársele por su nombre, dijo que se llamana…idiota!

No caeremos en el morbo de los detalles, pero lo cierto es que la niña creía que se llamaba idiota, por la forma en que se dirigían a ella sus padres.

Siempre es doloroso comprobar cómo los niños son los más frágiles, los más fáciles de romper y por supuesto los más indefensos.

Podría argumentarse que se trata de un caso aislado y que llamar idiota permanentemente a su hija, no es algo que ocurra con frecuencia.

Sin embargo consideramos que se trata de una situación que nos debe llamar a la reflexión, para que nuestras miradas sean menos frías, menos superficiales y tratemos de descubrir los problemas profundas que hay a nuestro alrededor.

No estamos haciendo apología de meterse en la vida de los demás, pero si en ser escrutadores de los hechos anómalos que se puedan registrar en torno a nosotros.

La niña que le dijo a la policía que se llamaba idiota, recuperó en parte su libertad, gracias a las denuncias oportunas de personas que no permanecieron indiferentes ante algo tan grave.

En lo personal me hago cargo por la parte que me toca, de que una niña pequeña, crea que se llama idiota!

Ud. qué opina?

Diego Acosta

www.septimomilenio.com

ERA EVITABLE TRAGEDIA HUMANA DE ITALIA?

Por una desgraciada ironía el mismo día en que Pompeya y otras dos poblaciones fueran afectadas por el Vesubio, también el país sufrió otro terremoto.

Además de esta anecdótica circunstancia, hay algo mucho peor para destacar. Se trata para hacer una referencia más cercana en el tiempo, de recordar lo que ocurrió en los Abruzos en 2009.

En su capital L´Aquila murieron más de 300 personas y las conclusiones deben llamar la atención: En aquel entonces se precisó que la mayoría de las víctimas se habían producido en las nuevas viviendas levantadas en el siglo XX y lo que llevamos vivido del XXI.

Lo que no se debe ocultar es que los nuevos edificios carecen de las más elementales normas de seguridad para zonas sísmicas, como es el centro de Italia.

Siete años después se escuchan las mismas críticas por el terremoto que afectó a dos bellísimas ciudades y sus alrededor provocando una cantidad de muertes que supera largamente los dos centenares.

Podemos preguntarnos: Quién se hace cargo de las tragedias personales provocadas por las víctimas y los heridos?

No estamos hablando de cuestiones materiales, sino de cuestiones que afectan directamente a las personas. A juzgar por las experiencias, nadie se hará responsable. Una vez más la clase política, en este caso la italiana, permanecerá indiferente ante el dolor y los dramas.

Si continuamos obrando como hasta ahora, seguramente ocurrirán otras tragedias que provocarán los mismos comentarios.

Solamente nos queda por apelar a la verdadera Justicia!

Ud. qué opina?

Diego Acosta

www.septimomilenio.com

Esta imagen de una osa panda junto a sus hijos recién nacidos, tiene mucho de alegoría.

No resulta desproporcionado el tamaño de la madre con relación a sus hijos?

No resultan patéticamente indefensos los pequeños pandas sin el cuidado de su madre?

Acaso no es muy parecida la situación, cuando los hombres nos apartamos del cuidado de Dios?

Ud. qué opina?

Diego Acosta

www.septimomilenio.com

Los recientes episodios registrados en ciudades con playa en el país, provocaron reacciones que llegaron al respaldo de la prohibición de la prenda por parte del Tribunal Administrativo de Niza.

La cuestión que se plantea es que no se debe permitir a las mujeres a presentarse en lugares públicos cubiertas según las normas dictadas desde la perspectiva islamista.

Los manifestantes recorrieron las calles al grito de: Esta es nuestra casa. El alcalde de una localidad corsa, decidió sumarse a la prohibición del uso del burkini en las playas de su región.

Cannes la ciudad afectada por el último criminal atentado de los islamistas, se pronunció en contra de la prenda, porque manifiesta de forma ostentosa una pertenencia religiosa, cuando Francia y los lugares de culto religioso son actualmente objetivos de ataques terroristas.

La decisión de Cannes no menciona la prenda, pero en cambio el Director de Servicios del Ayuntamiento expresó que el burkini es una señal de adhesión al yihadismo.

El Colectivo contra la islamofobia en Francia recurrió la decisión de la prohibición ante la Justicia, pero el Tribunal que la consideró, la respaldó.

El Tribunal Administrativo de Niza consideró que el veto respetó las disposiciones del artículo primero de la Constitución, que definen a Francia como una República laica y prohíben a cualquier persona «hacer prevalecer sus creencias religiosas sobre el respeto de las reglas comunes».

El juez entendió que luego de la muerte de 85 personas en la ciudad por un atentado musulmán, el uso de un bañador diferente  de los habituales puede ser interpretado como algo más que un simple signo religioso.

Agregamos a lo expuesto: El llamado Colectivo contra la islamofobia en Francia, condenó el atentado de Niza con la misma vehemencia con que defiende el burkini ante la Justicia?

Hizo alguna presentación contra los autores e inspiradores del atentado ante la Justicia?

Ud. qué opina?

Diego Acosta

www.septimomilenio.com