Esta imagen de una osa panda junto a sus hijos recién nacidos, tiene mucho de alegoría.
No resulta desproporcionado el tamaño de la madre con relación a sus hijos?
No resultan patéticamente indefensos los pequeños pandas sin el cuidado de su madre?
Acaso no es muy parecida la situación, cuando los hombres nos apartamos del cuidado de Dios?
Ud. qué opina?
Diego Acosta
Los recientes episodios registrados en ciudades con playa en el país, provocaron reacciones que llegaron al respaldo de la prohibición de la prenda por parte del Tribunal Administrativo de Niza.
La cuestión que se plantea es que no se debe permitir a las mujeres a presentarse en lugares públicos cubiertas según las normas dictadas desde la perspectiva islamista.
Los manifestantes recorrieron las calles al grito de: Esta es nuestra casa. El alcalde de una localidad corsa, decidió sumarse a la prohibición del uso del burkini en las playas de su región.
Cannes la ciudad afectada por el último criminal atentado de los islamistas, se pronunció en contra de la prenda, porque manifiesta de forma ostentosa una pertenencia religiosa, cuando Francia y los lugares de culto religioso son actualmente objetivos de ataques terroristas.
La decisión de Cannes no menciona la prenda, pero en cambio el Director de Servicios del Ayuntamiento expresó que el burkini es una señal de adhesión al yihadismo.
El Colectivo contra la islamofobia en Francia recurrió la decisión de la prohibición ante la Justicia, pero el Tribunal que la consideró, la respaldó.
El Tribunal Administrativo de Niza consideró que el veto respetó las disposiciones del artículo primero de la Constitución, que definen a Francia como una República laica y prohíben a cualquier persona «hacer prevalecer sus creencias religiosas sobre el respeto de las reglas comunes».
El juez entendió que luego de la muerte de 85 personas en la ciudad por un atentado musulmán, el uso de un bañador diferente de los habituales puede ser interpretado como algo más que un simple signo religioso.
Agregamos a lo expuesto: El llamado Colectivo contra la islamofobia en Francia, condenó el atentado de Niza con la misma vehemencia con que defiende el burkini ante la Justicia?
Hizo alguna presentación contra los autores e inspiradores del atentado ante la Justicia?
Ud. qué opina?
Diego Acosta
El llamado estado islámico como consecuencia de sus derrotas en los frentes de Irak y Siria, parece estar empleando una nueva táctica.
Estarían desviando a quienes pretenden ingresar en la nefasta organización, para que se dirijan a la Isla de Mindanao, en el sur de Filipinas.
El Islam es la segunda religión en el país, tras el catolicismo y por ende tiene muchas posibilidades de dar cobijo a quienes vienen a matarse y a matar con atentados.
El Gobierno central estuvo de acuerdo en crear una Región Autónoma del Mindanao Musulmán – RAMM – en sus siglas en inglés.
En esta región los cristianos son especialmente asediados en tres islas: Basilan, Tawi-Tawi y Sulu, donde se encuentran formando parte de la minoría religiosa.
Filipinas no está incluida dentro de la Lista de Vigilancia Mundial, que integran 50 países donde la persecución de los cristianos es más rigurosa.
El estado islámico ha presentado un video donde se puede ver como tres hombres son ejecutados por su condición de infieles.
Oremos por Filipinas y más específicamente por Mindanao!
Seguimos siendo fieles a la teoría de la tolerancia, mientras hombres y mujeres padecen la crueldad de la persecución religiosa.
Ud. qué opina?
Diego Acosta
LAS DIETAS Y LA MAYORDOMÍA
La cuestión de las dietas parece haberse circunscripto a meras formulaciones relacionadas con las modas y con las proximidades del verano, que es cuando solemos tener conciencia del estado estético de nuestro cuerpo.
Pero realmente es un tema menor?
Si lo analizamos desde la perspectiva de las extravagancias, con toda seguridad la respuesta es afirmativa.
Pero si lo valoramos en su justa medida, debemos de tener especial cuidado en valorar lo que significa el mandato de la Mayordomía.
Somos responsables de todo lo que hacemos, decimos, omitimos, cuidamos o descuidamos. Entre todo, está nuestro propio cuerpo.
Y más grave aún: Del cuerpo de nuestros hijos, especialmente si están en la decisiva etapa del crecimiento.
Un parlamento europeo asumió esta última cuestión con una gran seriedad, llamativa si pensamos que los legisladores, siempre tienen presente las próximas elecciones…
Aún así en Italia han presentado un proyecto que determina la responsabilidad de los padres con los niños de corta edad.
La preocupación está dirigida a que se satisfagan los nutrientes indispensables para el crecimiento sano y armonioso de los niños.
Si lo pensamos desde la perspectiva de nuestra condición de creyentes, la cuestión es de la máxima seriedad. El mandato de Dios es cuidar de nuestro cuerpo, porque somos el Templo del Espíritu.
Tenemos la obligación de cuidar nuestro cuerpo, no solo desde lo que concierne a nuestra vida espiritual, sino también a nuestra vida física.
Alimentarnos bien y ser ejemplo para nuestros niños, forma parte del Mandato del Creador. Como es obvio, no estamos frente a una opción, sino frente a una obligación de necesario cumplimiento.
Ud. qué opina?
Diego Acosta
DIOS ES DIOS, NO ES ALÁ
En varias publicaciones que informaron sobre el último ataque de los extremistas musulmanes, pudimos apreciar algo sobre lo que debemos reflexionar.
Cuando se menciona las palabras del atacante, se destaca que lo hacía en el nombre de Dios. Error, que no aceptamos.
El atacante dijo: En el nombre de Alá, que sí es cierto y comprobable!
Nos preguntamos: Por qué se intenta confundir con esta forma de informar?
Alá es Alá.
Dios es Dios!
Así de contundente, no podemos aceptar que Alá sea un sinónimo del Dios Verdadero, porque sería cambiar nuestra creencia fundamental.
El Eterno respondió al hombre que sacaría a su Pueblo de Egipto, en el Libro de Éxodo Capítulo 3, versículo 14
Y respondió Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY. Y dijo: Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me envió a vosotros.
Él es el Único Dios y al Único que reconocemos y el Único al que debemos reconocer.
Por tanto ante esta clase de información que intenta confundir, ignoramos si deliberadamente o no, corresponde dejar aclarada la cuestión de manera categórica.
Reconocemos al YO SOY y no procede que lo igualemos con absolutamente nadie.
Ud. qué opina?
Diego Acosta
DILUVIO O LA GRAN INUNDACIÓN?
Afanosamente los hombres persisten en demostrar que las revelaciones bíblicas son incorrectas. Por esta razón se sumen en largas explicaciones, que finalmente llegan a la misma conclusión, pero con otro nombre.
El Diluvio que se nos revela en el Capítulo 7 del Libro de Génesis, es una referencia para las grandes civilizaciones del pasado.
Prácticamente en todas ellas se hace referencia a una masa de agua casi inimaginable que transformó la vida de la Tierra.
Tan dramático resultó este fenómeno que es mencionado con insistencia para explicar las transformaciones que hubo en los primeros conglomerados humanos.
Incluso se llega a afirmar que la Geología surgió para dar respuestas a las afirmaciones bíblicas.
Y con el paso del tiempo, para comprobarlas!
Los hombres de nuestro tiempo tenemos dos alternativas frente a estas afirmaciones: Las aceptamos como válidas y seguimos siendo esclavos de confusas explicaciones o aceptamos la Palabra de Dios y nos centramos en la Verdad.
Como se puede afirmar que la Geología es una respuesta a la Biblia, sin caer en la tremenda contradicción de negar sus revelaciones?
Por eso afirmamos que el hombre se afana en negar lo evidente. Por eso afirmamos también, que resulta más sencillo creer en Dios, qué negarlo.
Ud. qué opina?
Diego Acosta
RETOQUE A LA REALIDAD
La cuestión relacionada con los retoques a las fotografías de personas, ha tomado la dimensión de una auténtica denuncia.
Quizás lo más grave del tema sea la aceptación que buena parte de la sociedad, hace de esta práctica que en definitiva no es otra cosa que intentar cambiar la realidad.
Una mujer o un hombre, lucen de una manera que hace pensar en la perfección, aunque luego los veamos tal y como verdaderamente son.
Nadie es tan perfecto, ni tan bello ni tan admirable!
Entonces, si sabemos que nos están mintiendo con las imágenes, por qué las aceptamos?
La respuesta tal vez la tengamos en nuestro interior. Curiosamente algo que se relaciona con el aspecto exterior, debe ser resuelto en nuestra íntima concepción de la vida.
Si toleramos la mentira, no haremos otra cosa que mentirnos a nosotros mismos!
Nada hay más peligroso que pretender cambiar la realidad…mintiendo. Si lo que vemos no nos gusta, lo modificamos, lo retocamos.
Estas afirmaciones no encierran una crítica hacia quienes trabajan en esta actividad. Es en realidad un llamado de atención personal, para entender que cualquier forma de mentira, termina siendo…mentira.
Y un retoque de una fotografía, no es otra cosa que una mentira anunciada y supuestamente tolerada por la sociedad.
Si verdaderamente pretendiéramos llegar al fondo de la cuestión, deberíamos recordar una sola cuestión: Quién es el padre de la mentira?
Si nos respondemos con franqueza, tendremos una postura diferente a los retoques…o como sea su nombre técnico.
Ud. qué opina?
Diego Acosta
HOY: FIN DEL MUNDO
Mientras disfrutaba de los hermosos momentos que me deparó el recuerdo del nacimiento de mi primera nieta, vino a mí la certeza de dejar estas reflexiones acerca de la vida y del tiempo…!
Es curioso como el nacimiento de los hijos es diferente al nacimiento de los nietos. Tanto se ha escrito y hablado sobre esto, que hasta parece redundante. Solamente lo menciono para decir que es una de las alegrías más profundas que debemos agradecer los humanos a nuestro Creador.
Y mientras disfrutaba de esta maravillosa alegría personal, llegó este día, en el que una vez más se anuncia el fin del mundo.
Es evidente que a los auténticos especialistas de esta clase de anuncios, todos evidentemente fallidos, no les provocará mucha simpatía saber que hay quienes pretenden emularlos.
Tanto en los anuncios, como en los fracasos!
En ese sentido es digno de reconocer que los mormones tienen una especial capacidad para entusiasmarse ante los anuncios y para recuperarse de los fallidos momentos en que deberíamos haber desaparecido como civilización o planeta.
Por eso resulta llamativo que el cartel de: HOY, FIN DEL MUNDO, tenga tan poco atractivo. Resulta muy parecido a los rutinarios anuncios sobre productos variados, que ofrecen algunos comercios.
Solo que, como los anuncios del fin del mundo, se repiten y peor que eso, no pasan de ser un modesto intento de engaño para aprovecharse de que todavía queden ingenuos en el mundo.
Ud. qué opina?
Diego Acosta
Nada hay más peligroso que el vacío interior, porque nos puede conducir a adoptar decisiones que en lugar de llenarlo, lo profundice.
Este pensamiento está relacionado con la última gran novedad de los seres humanos…que es tener relaciones abiertas.
No estamos hablando de relaciones homosexuales, estamos hablando que un hombre acepta otra clase de relaciones de su mujer, con otros hombres o con otras mujeres, simultáneamente.
Alguien se ha puesto a pensar a donde puede llevar un disparate semejante?
Si es compleja la relación hombre-mujer, agregarle más componentes, no hace otra cosa que ampliar el cálculo de probabilidades de más conflictos de muy difícil resolución.
Tal vez detrás de todo esto, se esconda el anhelo de no asumir compromiso con otra persona, lo que lleva a aceptar como potencialmente bueno esta auténtica aventura con final previsible y no deseable.
Quienes aceptamos a Dios en nuestra vida, tenemos un mandato que cumplir. Para algunos es anticuado y aburrido, pero para nosotros los creyentes, debe ser algo plenamente válido, para hoy y para siempre.
Las relaciones abiertas son impropias de los hijos de Dios e importan una actitud de rebeldía hacia lo que ha dispuesto para el hombre y para la mujer.
El matrimonio ha sido y seguirá siendo, la forma superior de relacionamiento entre un hombre y una mujer! Aunque se la pretenda descalificar o sustituir por aventuras tan falsas como la prosmicuidad.
Diego Acosta
La cuestión del dopaje sistemático que un informe ha confirmado en Rusia, reabre una antigua cuestión.
La corrupción tanto en el deporte, como en prácticamente todos los órdenes de la vida, es inherente al corazón del hombre, que es desesperadamente corrupto.
En realidad el dopaje, que es una forma de corrupción, se inscribe en el continuo conocimiento de nuevos casos, algunos importantes y otros de menos atractivo, pero siempre relevantes desde la perspectiva espiritual.
A lo largo de los tiempos la corrupción se ha evidenciado de distintas maneras y ha sido sancionada también de distintas maneras.
En algunos casos, se aplicaron supuestos castigos ejemplares. En otros, se ha tenido una actitud permisiva que no hizo otra cosa que aumentar el grado de magnitud de este flagelo.
La Palabra de Dios nos advierte rotundamente sobre la cuestión de la corrupción.
Finalmente cabe decir, que sobre este asunto lo único que sabe es resolver que actitud se adopta frente a esta evidencia de la decadencia humana.
Se la combate o no se la combate.
Ud. qué opina?
Diego Acosta