El nuevo presidente de la ex Persia, ha declarado que Irán no negó el Holocausto y el que lo hizo ya no está, en una abierta referencia al ex presidente Mahmud Ahmadinejad.
Este anuncio de Hassan Rohani se produce en un tiempo de extrema tensión y cuando su principal aliado Siria, está amenazada de ser bombardeada por la utilización de armas químicas.
Rohani busca romper el aislamiento internacional que generaron los dos mandatos de su antecesor y que en reiteradas oportunidades anticipó que Israel sería eliminado de la tierra.
Es prematuro abrir juicios sobre los alcances que tendrá esta decisión del presidente iraní, pero resulta de gran importancia que se reconozca lo que su antecesor negara.
Muchos radicales que basaron su estrategia en contra de Israel han quedado en una posición muy comprometida, al ser negada la posición de su más notorio enemigo.

Oremos por Israel en estos tiempos tan complejos para la región y para el mundo!

Diego Acosta García

www.septimomilenio.com

En estos días se realiza en Florencia una reunión de más de 3 mil geoquímicos de todo el mundo, donde se ha formulado un nuevo anuncio sobre el origen de la vida en la Tierra.
El científico que es considerado uno de los más importantes investigadores sobre el tema, ha confirmado que la vida que existía en Marte pudo haber llegado a la Tierra a través de los meteoritos.
Esos cuerpos desprendidos de Marte viajaron por el espacio y en una especie de “carambola cósmica» impactaron en nuestro planeta y así se habría comenzado a generar la vida tal y como la conocemos.
Los razonamientos esgrimidos para fundamentar esta teoría tienen todas las características de otros supuestos descubrimientos  que se han anunciado a lo largo de la historia.
Algunos resultan más novedosos, otros más atractivos, pero todos tienen en común que buscan explicar científicamente lo que la Biblia afirma desde la visión del Dios Creador.
Negando la existencia del Eterno los científicos se aferran a sus propuestas muchas veces contradictorias entre sí, para llegar a conclusiones que desafían nuestra inteligencia.
Reproducimos textualmente la afirmación del geoquímico a propósito de su afirmación sobre el origen marciano de la vida en la Tierra:
“Las pruebas parecen indicar que todos nosotros somos marcianos, que la vida comenzó en Marte y llegó hasta la Tierra en una roca. Fue una suerte, después de todo, que acabáramos aquí, ya que sin duda la Tierra es el mejor de los dos mundos a la hora de sostener la vida. Si nuestros hipotéticos antepasados marcianos se hubieran quedado en Marte, seguramente no habría habido ninguna historia que contar”.
Una vez más apelamos a la Única fuente verdadera sobre la Creación, recordando también a que en la Biblia se nos manda escudriñar todo lo que llega hasta nuestro conocimiento.
Jesús nos advirtió sobre los tiempos del fin: MIRAD QUE NADIE OS ENGAÑE. La traducción al alemán de la Palabra de Dios REALIZADA por Martín Lutero dice: MIRAD QUE NADIE OS SEDUZCA.
Estamos advertidos: si nos dejamos engañar o seducir es porque hemos decidido aceptar los engaños y rechazar la Verdad. No caigamos en la peligrosa frivolidad de aceptar teorías por atractivas que resulten!

Diego Acosta García

www.septimomilenio.com

Ha pasado medio siglo del día en que se realizara en Washington la más grande concentración de la historia de la capital. Mayor incluso que la que reunió el presidente John Kennedy al asumir su cargo.
Martin Luther King, fue uno de los oradores menos relevantes del acto, pero fue el que dejó una impronta que elevó el tono de lo escuchado en una maratónica jornada.
Se recuerda que cuando el pastor batista estaba hablando, la cantante góspel Mahalia Jackson que estaba a su lado le dijo: Háblales de tu sueño Martin…
La realidad es que la frase histórica de: Tengo un sueño, I have a dream en su versión original en inglés, ya la había utilizado antes King, pero nunca tuvo tanto significado.
Ante una multitud que reclamaba por los derechos de los descendientes de africanos, el pastor exaltó la necesidad de lograr la igualdad entre todos los habitantes del país.
Eran tiempos tempestuosos en Estados Unidos y esa manifestación el punto  de inflexión, incluso para que el presidente Kennedy le diera un nuevo impulso para lograr la igualdad de todos los hombres y mujeres del país.
La cuestión de los negros  cobró una intensidad desconocida hasta entonces. Hubo personas relevantes como Marlon Brandos, Charlton Heston, Bob Dylan o Joan Baez, que fueron firmes apoyos de los organizadores.
Con los años King se desencantó de muchos de quienes compartían su lucha contra la desigualdad racial, pero su frase: Yo tengo un sueño, marcó en su sentido más profundo la palabra COMPROMISO.
No mucho después Martin Luther King moría asesinado. Como siempre, hay hombres que creen que matando al autor matan la idea. Pero a 50 años la frase de King perdura y lo que es más importante, todavía perdura la lucha por la que fue muerto.
Diego Acosta García

 

Desde que fuera derrocado el ex presidente Mursi el país ha entrado en un clima de violencia que ha provocado casi mil muertos, cientos de heridos y consecuencias en el plano religioso.
Los cristianos coptos respaldaron el golpe militar con la creencia que de esta manera disminuiría el poder de los hermanos musulmanes. Ese respaldo ha tenido sus costos.
A raíz de la severa represión de los militares, los hermanos musulmanes han optado por atacar a quienes son más vulnerables, en este caso los cristianos coptos.
Desde el comienzo de los graves enfrentamientos, por lo menos 42 iglesias coptas fueron atacadas e incendiadas y se teme que la progresión sea mayor.
Esta situación ha derivado en un clima de gran tensión en la minoría evangélica que puede verse acosada en el ambiente creado contra los cristianos coptos.
Con este panorama parece casi infantil la creencia de que la llamada “primavera árabe” pudiera dar frutos que desembocaran en democracias al estilo de occidente.
Los creyentes debemos reafirmarnos en nuestras convicciones y escudriñar pidiendo sabiduría de lo Alto, para no cometer errores de apreciación tan graves, como son los hechos que comentamos.

Diego Acosta García

www.septimomilenio.com

Los niños han sido desde siempre las grandes víctimas de todas las tragedias generadas por los hombres a causa de sus luchas contra otros hombres.
Fuentes oficiales informaron que los niños que debieron refugiarse por los combates en Siria son más de un millón! Una cantidad asombrosa, aún en estos tiempos.
Los niños son las víctimas también de los crueles luchas entre ciudadanos de un mismo país, al perder a sus padres y familiares en los enfrentamientos.
Podrá argumentarse que eso siempre ha ocurrido a lo largo de la historia. Pensamos que es una excusa pobre e indigna, porque no estamos hablando del pasado sino de este presente y del futuro.
Justificar la inacción ante el drama de los niños con los sucesos del pasado, es una forma de eludir una responsabilidad que nos atañe de forma directa sin ninguna clase de excusas.
Seguramente cada uno de nosotros algo podrá hacer para ayudar a los niños a enfrentarse con situaciones de las que son absolutamente inocentes.
Como son inocentes ante las agresiones, vejaciones, violaciones de las que son objeto sin ninguna clase de misericordia no solo en los países en conflicto sino en toda la sociedad global.
Recordemos que los discípulos fueron reprobados por Jesús cuando los niños eran llevados para que los bendijera. Hace casi dos mil años la crueldad contra los niños era una realidad.
Una realidad que Jesús condenó. Él nos enseñó que el Reino de los Cielos estaba reservado para ellos. Podemos olvidarnos de esto? La indiferencia es otra de las formas de complicidad!

Diego Acosta García

www.septimomilenio.com

Cuando ocurren tragedias como la que está enlutando a España, es pertinente no caer en el facilismo de atribuir lo ocurrido a la “fatalidad” o a la “mala suerte”, que no existen.
En las tragedias siempre hay un componente humano. Eso es absolutamente inevitable. Pero lo que no es inevitable es aceptar que nunca existan responsables de nada ni por nada.
El caso más reciente de España mueve a formular algunas preguntas: Tenía este tren de alta velocidad los mecanismos de seguridad necesarios  para circular?
Si los tenía, por qué no obraron, a pesar de la  actuación de los dos maquinistas? Por qué los dos maquinistas no hablaron de estos sistemas de advertencia?
Es posible que un tren que puede circular a 250 kilómetros por hora no tenga señales que adviertan de los riesgos de cualquier maniobra? Y si los hubiera tenido, actuaron?
Y si no actuaron, de quién es la responsabilidad de autorizar la circulación de un tren que no estaba en condiciones de seguridad indispensables para evitar accidentes?
Más preguntas: Quién o quienes autorizaron la circulación de trenes que no tenían los controles de seguridad necesarios para evitar accidentes? Quién o quienes se hacen responsables por esta situación?
La culpabilidad atribuible a los maquinistas es demasiado obvia, como para que sea la única. No debería renunciar el ministro responsable de los transportes en un país ante una tragedia de semejante magnitud?
No solamente estamos hablando de España. Hablamos de cualquier país donde se produce una tragedia y al final termina siendo responsable el portero del ministerio…
Ruego se me dispense la ironía, pero es un método contundente de expresar una idea relacionada con la responsabilidad de los funcionarios, la responsabilidad de los legisladores. De los políticos en última instancia.
Provoca indignación ver rostros de funcionarios supuestamente compungidos por el dolor que ellos mismos provocaron, por su ineptitud, ineficacia o en el mejor de los casos por su indolencia.
Pensemos y obremos. Reclamemos a los mismos que nos piden nuestro voto, para que se hagan cargo de las tragedias que nos enlutan, que provocan vacíos imposibles de llenar. No todo es fashion en la vida!

Diego Acosta García

www.septimomilenio.com

Seguramente muchos de nosotros estaremos totalmente de acuerdo con este mensaje. Pero seguramente habrá muchos que consideren una exageración estas palabras.

Resulta sorprendente que donde debería haber un espíritu unánime hay un espíritu de división. Es el predicador el que divide o son sus palabras las que incomodan?

Quienes hablan de tolerancia, quienes hablan de pensamientos comedidos, amables, es evidente que no pueden compartir un mensaje gracias al cual se podría definir como “duro” a quién lo haya pronunciado.

Pero cabe preguntarse: En que parte de la Biblia habla Jesús con blandura, con comedimiento buscando la aceptación de los hombres? Si alguien tiene una respuesta a este interrogante, seguramente contradecirá al predicador.

Pero sabemos que los conceptos contemporizadores tan propios de muchas iglesias en nuestros días, no tienen nada que ver con las enseñanzas de Jesús.

No hace falta enrolarse entre los “duros” y los “comedidos”. Hace falta volver a la fuente Única de nuestra fe y tomándola como la Palabra verdadera, la pongamos por obra.

Nada más que eso.

Diego Acosta García

www.septimomilenio.com

 

Como reaccionaríamos si un hombre de veinte y tantos años nos dijera que quiere casarse con nuestra hija de once, de doce años? Como reaccionaríamos?
Que haríamos si nos dijera que se la quiere llevar de nuestra casa para vivir con ella?
LLamaríamos a la policía? Lo denunciaríamos?
Que harían los hombres y mujeres que dedican todo esfuerzo para luchar contra la pedofilia integrando las fuerzas de seguridad, ante un caso semejante?
Un caso así no es violatorio de los Derechos de los Niños consagrados por las Naciones Unidas? Qué ocurriría si se presentara ante la ONU o UNICEF un caso semejante?
Que comentarían los medios de comunicación acerca de que un hombre de veinte y tantos años se quiere casar con nuestra hija de doce? Qué dirían del caso?
Intervendría la Justicia? Los fiscales acusarían al hombre de intento de violación o de pedofilia? No se desataría un auténtico escándalo nacional al conocerse la noticia?
Como seguramente todos daríamos la misma respuesta, entonces planteamos un nuevo caso. El de los más de 450 matrimonios que se consagraron en la franja de Gaza en Palestina.
Hombres de veinte y tantos años que se casaron con niñas con un promedio de alrededor de doce. Niñas que además de vestirse como adultas, fueron pintadas como adultas y tratadas como adultas.
Por qué denunciaríamos el caso de alguien de veinte y tantos años que pretenda casarse con nuestra hija de doce y no lo hacemos frente a lo consumado en la Franja de Gaza?
Estas preguntas las deberíamos de responder en la mayor intimidad, para confrontarnos con nosotros mismos y advertir si algunos de nuestros actos no constituyen una apología de la mayor hipocresía. O tal vez nos justificaríamos diciendo que es una cuestión cultural? Y si fuera nuestra hija, por qué no la justificamos con el mismo argumento?

Diego Acosta García

Uno de los países más importantes del mundo está viviendo acontecimientos que seguramente se convertirán en una referencia para las generaciones futuras.
Lo que comenzó como una protesta por un aumento en el precio del transporte público derivó en una cuestión mucho más trascendente: La lucha contra la corrupción.
Es evidente que esta cuestión estaba latente en la conciencia de un país que además de ser una de las primeras economías del mundo, es también un país que puede exhibir un singular éxito contra la pobreza.
Pero Brasil es además uno de los países con mayor número de evangélicos de todo el continente americano y esta situación también representa una doble responsabilidad.
La de ser una parte relevante de la sociedad y la de acompañar a esa sociedad en su lucha contra la corrupción que es materia esencial en la Palabra de Dios.
En esta hora tan singular en la vida de Brasil debemos orar para que el Pueblo de Dios ocupe el lugar que le corresponde y sea parte también de este nuevo capítulo que se está escribiendo.
Con la oración podemos acompañar a quienes aspiran a vivir en un país mejor, porque siempre será mejor un país donde la lucha contra la corrupción sea una forma de entender la enseñanza del Señor.

Diego Acosta García

Esta es la última reflexión relacionada con el perdón y la situación que se había creado con mi madre. A pesar de haberla perdonado, seguía siendo algo que no dejaba de recordar.
Es probable que algunas personas que hayan leído este texto comprendan como se torna en una gran preocupación, tener sin respuesta un interrogante como el que tenía pendiente.
Pensaba: Si ya he perdonado a mi madre por todo lo ocurrido entre nosotros, por qué tengo ahora que pedirle perdón? Y además ella hace varios años que murió.
Estos argumentos ocupaban mi atención, hasta que otra madrugada el Espíritu tuvo Misericordia y se produjo la gran revelación que ha sido uno de los mayores presentes que he recibido en mi vida.
Es Espíritu me reveló: Es verdad que has perdonado a tu madre. Y aunque nunca te haya contestado nada al respecto, es seguro que haya ha aceptado tu perdón, porque era una buena mujer.
Pero la cuestión pendiente es esta: Le has pedido perdón por todo lo que pensaste sobre ella por la situación que mantenían? Cuántas veces dejaste que el rencor te dominara, aunque se tratara de tu madre?
Como es de suponer ante semejante Revelación caí de rodillas…pidiendo perdón por no haber sido capaz de comprender esta grandiosa verdad.
El Perdón para que sea completo debe gestar primero la actitud de perdonar y luego la actitud de pedir perdón, a la misma persona que nos pudo haber humillado, ofendido, agredido o como en el caso de mi madre, ignorado.
En esos momentos pedí perdón a mi madre… y solamente entonces el bálsamo del Consuelo se apoderó de nuestro interior y por fin quedó resuelto este doloroso episodio madre-hijo.
Deseamos fervientemente que estos textos puedan ayudar a otras personas como nos fue de ayuda en dos momentos muy importantes de nuestra vida. El Perdón es tan grande, como lo es quién nos enseñó sobre él: Jesús.

Sería muy importante que reflexionáramos sobre este tema y que los comentarios que puedan formularse sean conocidos por todos nosotros. Así seguramente haríamos mayor la comprensión sobre esta Gracia.

Diego Acosta García