Quienes creemos que estamos por lo menos en el comienzo del final, no podemos dejar de impresionarnos por lo que está ocurriendo en el país donde se inició la Reforma.
En el país donde Dios levantó a un hombre de la iglesia para convertirlo en el autor del más grande movimiento que se ha producido en el Cuerpo de Cristo desde la época de Constantino.
Recordemos que Jesús les anunció a los discípulos que las señales serían entre otras, la multiplicación de la maldad que hará que el amor de muchos se enfriará.
No es exactamente eso lo que está ocurriendo? La maldad crece con la influencia que el mundo está ejerciendo sobre nosotros los creyentes y por lógica sobre el propio Cuerpo de Cristo.
Entonces como no se enfriará el amor de muchos? Debemos reflexionar sobre esta cuestión y reflexionar todavía más en profundidad, si pensamos que esta cuestión afecta solamente a Alemania.
No están ocurriendo situaciones parecidas en otros países? No nos estamos enfriando a pesar de que queremos ver avivamiento donde tal vez solo haya entusiasmo?
Estamos llegando quizás como nunca antes a la hora de los tiempos que determinarán el cumplimiento del Plan de Dios. El cumplimiento cíclico de algunas profecías creemos que se ha terminado.
Hoy Israel vuelve a ser un Estado después de casi 1900 años de diáspora por todo el mundo. Y la Ciudad Santa, la Jerusalén de David, está desde el año 1967 bajo el poder de los hebreos y sin divisiones.
Reflexionemos sobre lo que está ocurriendo en Alemania, en otros países y sobre todo, reflexionemos acerca de nuestra propia vida. Estamos preparados para los tiempos del fin? Y para nuestro propio fin?

Diego Acosta García

Nuevamente la televisión pública inglesa genera una tormenta de protestas al difundir en su horario de máxima audiencia un programa relacionado con Jesús y María Magdalena.

Se podrían  llegar a algunas conclusiones. Ofender a Jesús? Imposible, ningún humano está en condiciones de llegar a menoscabar al Hijo de Dios hecho Hombre.

Ofender a quienes nos consideramos sus seguidores? Probablemente, aunque si se piensa en que beneficios puede generar esta actitud, también resulta comprensión.

Y entonces qué? Entendemos que se trata de otra demostración de quienes se creen que pueden llegar a disminuir la importancia o la trascendencia de Jesús.

Tal vez lo más razonable sería ni considerar ni ofendernos por este tipo de programas, que tal vez lo que buscan es la repercusión gratuita a cualquier precio, incluso al del propio descrédito.

Diego Acosta García

El Partido Verde de Alemania a través de su Grupo Parlamentario ha denunciado la planificación del desgaste a través de su sitio web: Chapuza? No gracias.
El grupo hace referencia a una batidora de la época de la Alemania Comunista, que todavía sigue funcionando gracias a que sus engranajes de plásticos están lubricados. Los nuevos no tienen lubricación y duran menos de tres años.
Como no hay recambios para la pieza dañada los usuarios deben comprar una nueva batidora, lo que evidentemente aumenta el volumen de ventas de las empresas.
Otro caso que se menciona es el de las bombillas eléctricas, cuyos fabricantes resolvieron en 1924 acortar su vida útil de 2500 a 1000 horas, lo que revela la “obsolescencia planificada”.
Los verdes alemanes mencionan la victoria que obtuvieron los usuarios del IPod de Apple, cuando consiguieron que la empresa reemplazara en forma gratuita y garantizara las baterías. Pasaron a durar de 18 a 24 meses.
La lista de productos es notable: El caso de los tóner para impresoras es uno de ellos. A las 15 mil páginas avisan que están vacíos, cuando en realidad pueden imprimir 50 mil copias más.
Como se realiza la maniobra: Un contador integrado, que supuestamente ayuda a saber el número de copias realizadas, en realidad lo que provoca es la prematura compra de un nuevo tóner.
Los verdes alemanes proponen una modificación en las leyes, que entre otras cosas determinaría que el reemplazo de las baterías debe ser fácil en los equipos electrónicos.
Además proponen una modificación en las normas DIN de calidad y el establecimiento de una especie de ITV, para actuar contra los productos que están manipulados en su fabricación para que duren menos.
Nos preguntamos: Y las autoridades de todos los países que deben controlar a los fabricantes? Como se aplican las normas de calidad a las que deben ajustarse los fabricantes? Debemos exigir respuestas, no seguir pagando la obsolescencia planificada.

Fuentes: Berliner-Zeitung – Alemania
Press SM – Diego Acosta García – Corresponsal Berlín

En estas horas hemos leído palabras y palabras a propósito de la mujer, que tienen la sonoridad de lo hueco y la consistencia de lo obvio, porque hay bastantes razones para no celebrar nada.

Día de la Mujer en los países musulmanes? Y sus derechos? Quienes reclaman por sus derechos? Prácticamente nadie. Coartada: es un problema religioso.

Día de la Mujer en África? Y los derechos de sufren ablaciones sexuales, quienes lo reclaman? Prácticamente nadie. Coartada: es un problema cultural.

Día de la Mujer en Occidente? Y los derechos de quienes son acosadas o cobran menos que los hombres por su trabajo, quienes lo reclaman? Muy pocos. Coartada: es un problema de la sociedad.

Día de la Mujer en el mundo? Y los derechos de quienes son maltratadas hasta la muerte? Quienes lo reclaman? Coartada: es un problema de la sociedad.

Cuando hablamos de celebrar algo nos agotamos en las palabras. Nos desgastamos con las coartadas y finalmente hacemos mucho para que todo siga igual.

Apelamos al maestro Matthew Henry para recordar tal vez el verdadero sentido de lo que supuestamente celebramos este día:

La mujer fue formada de una costilla (es decir, del costado)  de Adán;
no fue hecha de su cabeza como para tener dominio sobre él;
ni de sus pies, como para ser pisoteada por él;
sino de su costado, para ser igual a él, de debajo de su brazo para ser protegida, y de junto a su corazón para ser amada.

Diego Acosta García

En estas horas especialmente en América se está comentando el fallecimiento de quién fuera presidente de Venezuela, víctima de una larga enfermedad.
No es el momento de herir ningún sentimiento ni de abrir juicio sobre lo realizado, puesto que en estos momentos de tan alta sensibilidad todo lo que se diga puede ser mal interpretado.
Pero sí entendemos que es el momento de la reflexión, acerca de la importancia que tenemos los hombres en la vida de las naciones y especialmente en su futuro.
Ningún hombre será lo suficientemente importante como para que trascienda su propia muerte. Por esta razón consideremos que el hecho natural del fin de la vida, forma parte de un proceso inexorable.                                                                                                            Por eso tal vea sea la hora de la sabiduría.
Recordemos todo lo que el muerto ha hecho en su vida y saquemos nuestras conclusiones. Algunos lo recordaremos por su desafío: Yo te maldigo Israel.
Todos los hombres nos enfrentaremos al único Juicio verdadero y todos tendremos que responder por nuestros hechos. Pensando en ese momento, oremos porque el Señor tenga misericordia!

Diego Acosta García

Sin la menor intención de comentar la fiesta de entrega de premios de la academia de cine americana, consideramos en cambio oportuno hacer una reflexión.
Estamos mencionando el monólogo supuestamente cómico de uno de los participantes que entre otras cosas graciosas, habló de los judíos desde una clara posición antisemita.
Como era de suponer sus referencias molestaron a muy pocas personas, porque al parecer en esa fiesta el sentimiento hacia todo lo judío, no era el más favorable.
Preguntamos: Que hubiera ocurrido si el supuestamente gracioso monólogo hubiera tenido como motivo de burla a los palestinos, por ejemplo? Habríamos reaccionado de la misma manera?
Como la tendencia es frivolizar todo aún lo más importante, como no se habló de los palestinos, no hay mucho juicio por hacer. Pero como se habló en contra de los judíos, si hay mucho por callar.

Diego Acosta García

 

En estos días se ha cumplido un nuevo aniversario del nacimiento de uno de los hombres más influyentes de la historia de la humanidad, pues se lo considera el precursor de la era científica moderna.
En los últimos años de su permanencia en su Cracovia natal en Polonia, fue cuando comenzó a desarrollar su interés y sus investigaciones con relación a la astronomía.
De esos estudios surgió su libro “De Revolutionobis Orbium Coelestium” cuya traducción del latín es: Sobre las revoluciones de los cuerpos celestes, que está considerado como uno de los mayores aportes al pensamiento científico occidental.
Este valioso documento recién se conocería un año después de su muerte en 1534. Copérnico profundiza en una idea que había sido expuesta por Aristarco de Samos.
Según esos estudios era el sol el que se encontraba en el centro del Universo y la tierra giraba alrededor a lo largo de un año, a la vez que giraba sobre su eje en un día.
Copérnico fundamenta la Teoría Heliocéntrica con esta afirmación: En medio de todo se asienta en su trono como si fuera sobre un dosel real gobernando a sus hijos, los planetas, que circulan a su alrededor.
Se rebatía así la creencia que los planetas giraban en torno a la tierra y lo hacían en círculo, en lugar de hacerlo en elipse como se proponía a través del estudio del médico polaco.
Enseñó en la misma universidad de Padua en la que alrededor de cien años más tarde, también trabajaría como docente Galileo Galilei, que habría de sufrir la enconada oposición de la iglesia católica romana a sus estudios.
Copérnico vivió en una época marcada por el comienzo de la Reforma en 1517 y por la acción de la Inquisición, impulsada por la iglesia romana. El libro de Copérnico fue colocado en el llamado Índice.
Este Índice era el de los libros prohibidos por la iglesia católica romana, donde fue incluido el texto del polaco entre 1616 y 1758. También Copérnico sufrió la oposición de los teólogos protestantes.
La historia de este hombre que alcanzó un prominente reconocimiento como astrónomo, tuvo en vida la distinción de ser reconocido como un médico preocupado por la vida de sus pacientes.

Diego Acosta García

El Tribunal Europeo de los Derechos Humanos ha resuelto que Austria debe derogar la ley que impide que un conyugue adopte a los hijos adoptivos de su pareja.
El tribunal de Estrasburgo considera que esta ley es discriminatoria con relación a las parejas heterosexuales. Una situación se vive en Alemania a raíz de otro fallo judicial.
El Tribunal Constitucional ha tomado una resolución en el mismo sentido, permitiendo que los hijos de cualquiera de los miembros de una pareja homosexual, puedan ser adoptados por el conyugue.
Esto es válido para quienes estén unidos en el régimen de contrato de comunidad de vida, que es el equivalente a la pareja de hecho, que permite a las parejas homosexuales oficializar su unión.
Sin embargo hasta ahora ese régimen impedía que las parejas homosexuales pudieran adoptar hijos y tener las ventajas fiscales que tienen las familias con hijos.
Un diputado de la Unión Demócrata Cristiana – CDU para sus siglas en alemán – partido que lidera la Canciller Angela Merkel, lamentó la mala interpretación de la idea fundamental del matrimonio y la familia.
Las sociedades europeas en este caso, siguen dando pasos hacia lo que se considera progresista. Pero nadie recuerda los Derechos de los niños y mucho menos lo establecido por Dios.

Diego Acosta García

La pareja sueca que anunció que no quería revelar el sexo que tenía a su hijo de dos años, sigue despertando polémica, por cuanto ahora el niño tiene seis años.
Ellos siguen deseando que su hijo Pop siga creciendo libremente y no en un molde con un género específico. Es cruel dar a luz a un niño con un sello azul o rosa en la frente.
Los padres revelan que su hijo al que llaman Pop es seguro y estable y que elige su propia ropa. A veces un vestido, pantalones a veces. Con el pelo ocurre lo mismo.
La madre dice que su hijo no es un niño ni una niña, simplemente es Pop.

Frente a estas afirmaciones solo queda por recordar de manera categórica, que fuimos creados hombre y mujer. Sin ninguna otra alternativa. La sociedad pretende ser moderna y progresista y en ese afán no hace otra cosa que enfrentarse a Dios.

Diego Acosta García