igle1

DOS O…!

igle1
Jesús estableció un principio notable para referirse a las reuniones de quienes eran y somos sus seguidores a través de los tiempos.

Dijo que cuando dos o tres se reunieran en su nombre, ÉL estaría presente, lo que nos debería hacer reflexionar acerca de lo que significa la Iglesia.

Es fundamental que nunca olvidemos que la Iglesia es el Cuerpo de Cristo y ÉL su cabeza!

Por tanto todos los miembros de una congregación formamos parte de Su rebaño. Es decir: Los miembros de cada Iglesia son la manada pequeña del gran rebaño del Señor.

Mucho he pensado sobre esta cuestión al advertir en más de una ocasión, como se tergiversa este concepto relacionado con la propiedad de las ovejas.

Con dolor he comprobado como muchos líderes consideran a su congregación, como su propia manada, considerando a las ovejas, como parte de su rebaño.

Dando por sentado que el nombre de oveja es simbólico, existe una grave transgresión de lo establecido por Jesús para su Iglesia.

Todos somos sus ovejas!

Y todos pertenecemos a ÉL!

Únicamente pertenecemos a ÉL!

Esta rotundidad nos debería alentar a pensar con qué actitud asumimos la condición de miembros de una congregación.

Si creo que soy parte de la Iglesia del Señor, estoy en lo correcto. Si creo que soy parte de la congregación de un determinado líder, esto cometiendo un grave error.

Además de favorecer el criterio errado de muchos líderes, de considerar a cada miembro de la congregación como parte de su rebaño personal.

El Hijo del Hombre, está con dos o más que se reúnen en su nombre. Y son parte de Su Iglesia, de su rebaño.

Mateo 18:20

Diego Acosta / Neide Ferreira

www.septimomilenio.com

ataq

SÉPTIMO MILENIO: CONTRA EL ODIO, RESISTIR EL ANTISEMITISMO

ataq

Reproducimos el Editorial del Diario Le Monde, de Francia, que fue publicado con el título que consignamos.

En la Francia de principios del siglo XXI, los hombres están considerando no usar sus símbolos religiosos, una kipá, porque los sindica como a un objetivo. En Marsella y otras ciudades, el miedo lleva a las familias a entender su vida diaria como un ambiente hostil para la supervivencia, con una serie de precauciones de tiempos de guerra: mirar, esconder, ocultar lo que uno es. Así que aquí estamos: ser judío, en nuestro país, una vez más se ha convertido en un riesgo, que está empeorando.

Es este hecho, que saca a la luz una vez más la agresión a un maestro judío. El lunes, 11 de enero en Marsella, un colegial kurdo reclamando «de Daech» (estado islámico). Este es el odio implacable del adolescente, quien ha expresado a la policía su pesar por no ser capaz de matar a la víctima, lo que debe ser considerado. Sin distraerse con la disputa de los símbolos religiosos, que desvían con tanta frecuencia en Francia, de los principales peligros de nuestro tiempo.

El uso de una kipá, en las calles de Francia, es una libertad que garantiza nuestra República. De la misma manera que el velo islámico no debe exponer a un musulmán a ser atacado, de forma verbal o física – como sucede por desgracia cada vez más a menudo. Solicitar el retiro de estos símbolos religiosos no puede ser una solución cuando estas señales cumplen con la ley que prohíbe la ocultación del rostro. Retirar su kipá, como acaba de recomendar el presidente del Consistorio Israelita de Marsella, se puede considerar sólo como medida de precaución frente a un peligro inminente, no como un remedio duradero para el mal que está creciendo.
Cuando el mal no mata, toma la forma de ataques recurrentes, físicos o verbales

Este es el mal, que golpea en Francia, más que en cualquier otro lugar de Europa. En Toulouse, en 2012, llevaba las formas de Mohamed Merah y mató a tres estudiantes y un profesor – porque eran judíos. En un Hyper de la Porte de Vincennes, hace justo un año, fueron asesinados por la mano de Amedy Coulibaly, cuatro personas – porque eran judías. Este mal cuando no mata, toma la forma de ataques recurrentes, físicos o verbales. Y cuando no estaba muy extendido en nuestra zona, se materializa en Mehdi Nemmouche francés, autor en 2014 del asesinato del Museo Judío en Bruselas.

Este mal, debe ser considerado como lo que es: el producto del matrimonio mortal entre el yihadismo y el antisemitismo. El terrorismo fundamentalista, la organización del Estado islámico es el último avatar, porque incluye todos los estereotipos del viejo antisemitismo europeo, acomodados a la salsa de la hora, mezclando teorías conspirativas importadas de Oriente Medio y transportadas a través de Internet. En esta mezcolanza ideológica confusa, mezclando el yihadismo, la defensa de la causa palestina, el odio a Israel y los arquetipos racistas, que es de hecho la vieja teoría de la «conspiración judía» que se da a la fecha, son los mismos estereotipos judeófobo que generan matar.

Este mal, también es la expresión más radical de un antisemitismo banalizado, estandarizado, expresado principalmente en un sector de la población musulmana, y también en otros lugares, especialmente en sectores de la extrema derecha. Es la manifestación violenta de esta versión de la incitación al odio, un aumento de la propaganda racista –de la que los musulmanes son las otras víctimas. Esta banalización es una de las siniestras marcas de nuestro época, irreductibles a cualquier explicación geopolítica particular.

¿Cómo resistir la propagación del mal? El Estado juega su papel mediante la implementación de importantes recursos para proteger a los Franceses Judíos. Pero más allá de esta respuesta defensiva, la respuesta más eficaz es también la más simbólica. Se refiere al conjunto de la sociedad, que debe mostrar su solidaridad, sin fisuras y sin reservas con nuestros compatriotas Judíos, que deben reafirmar, frente a las tentaciones de partida, que su lugar está en Francia. No hay mejor manera de oponerse a los sueños yihadistas de provocar la división de las comunidades y la guerra civil.

Publicación del Diario Le Monde, de París / Francia

www.septimomilenio.com

mormones

HACIENDO MEMORIA – CCLXVIII

mormones
14 de Enero de 1887 – EL CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS DISUELVE A LOS MORMONES

La ley Edmunds-Tucker analizó todas las cuestiones en disputa entre el Congreso americano y la iglesia. En aplicación de la ley, los mormones quedaron disueltos y también su fondo perpetuo para la emigración, por cuanto fomentan la poligamia.
La poligamia está prohibida en Estados Unidos y por su vigencia se establecen multas en dinero y de prisión a quienes la practiquen.
En el mismo año de su disolución el Fiscal General de los Estados Unidos presentó una demanda para que el país recibiera todos los fondos y los activos de la iglesia mormona.

Diego Acosta

www.septimomilenio.com

quema

HACIENDO MEMORIA – CCXLVII

quema
14 de Enero de 1601 – POR ORDEN DEL PAPA SE QUEMAN LOS LIBROS HEBREOS EN EL VATICANO

Clemente VIII dispone que los llamados libros hebreos sean quemados en una ceremonia pública en la plaza de san Pedro.
Continúa de esta manera la persecución de la iglesia católica contra los libros hebreos, forma de identificar al Talmud, que fue considerado blasfemo por los papas.
La hostilidad contra el Talmud se puso de manifiesto especialmente en París, donde fueron quemados libros de textos que estaban escritos en arameo.
En distintos períodos fueron quemados libros del Talmud, en varias ciudades europeas, siempre ordenadas por la iglesia católica.

Diego Acosta

www.septimomilenio.com

ansioso1

ANSIOSO?

ansioso1
Debo reconocer que pertenezco al grupo de personas que lee la Biblia, según un modelo de conveniencia e interés, desechando lo que no me gusta.

Esta diferencia, entre lo que me interesa y lo que no me gusta, podría interpretarse como una forma de rebelión contra el Poder del Eterno.

En realidad, creo que no se trata de rebeldía, se trata de leer interesadamente la Palabra de Dios, para acogerme a lo que me resulta bueno y para distanciarme de las obligaciones que establece.

De todas maneras este enfoque distorsionado de la realidad, en nada contribuye para buscar el Camino de la Perfección, que es el Camino del Señor.

Pensaba en todo esto, cuando reparé en algo que a pesar de las veces que lo había leído, nunca lo había tomado en su verdadera dimensión.

Jesús estableció que NO debemos estar ansiosos!

Pero es un mandato?

Absolutamente.

Es un mandato que no caigamos en el peligroso torbellino de la ansiedad, pues no solo que nos perjudica como personas, sino que nos aleja del propio Hijo de Dios.

Por qué entonces estoy ansioso?

Simplemente porque es una categórica demostración de la distorsión que tengo con relación a mi vida y a mis prioridades.

No solo me pongo ansioso por mi escasa o pobre confianza en el Soberano. Me pongo ansioso porque pretendo cosas que están alejadas del Propósito de Dios para mi vida.

Si en lugar de buscar lo que considero mi sitio en el mundo, buscara el Reino de Dios, encontraría la Justicia, que es la Única Verdad y la Única forma de vivir en paz y en armonía, en un sentido superior.

Mateo 6:34

Diego Acosta/ Neide Ferreira

www.septimomilenio.com

musul

Press SM: Los musulmanes implantaron un «régimen perverso» en Al-Andalus para «la humillación» de los cristianos

musul

Reproducimos un comentario publicado en el Diario ABC de España.

El historiador Rafael Sánchez Saus, catedrático de Historia Medieval de la Universidad de Cádiz ha afirmado en una entrevista a Efe que los musulmanes que sometieron la Hispania visigótica, Al-Andalus, implantaron un «régimen perverso» para «la humillación continúa» de judíos y, particularmente, cristianos.
Ese régimen perduró siglos y «quienes ponen a Al-Andalus como ejemplo de tolerancia lo que hacen es una manipulación brutal en términos históricos», según Sánchez Saus, autor de «Al-Andalus y la Cruz» (Stella Maris).
El dominio «ejercido por una pequeña minoría de guerreros musulmanes orientales y norteafricanos» sobre una mayoría de cristianos autóctonos supuso «el sometimiento político, religioso y la inferioridad jurídica y moral» de los cristianos sometidos mediante ese «régimen perverso» que los mantenía discriminados en todos los órdenes sociales y ámbitos de la vida cotidiana.
«Toda la legislación, cualquier disposición y el espíritu de las normas» tendían someter dejando patente «la humillación, la debilidad y la derrota» de los cristianos, que tenían que pagar impuestos superiores, mientras que las multas por las mismas infracciones eran la mitad de cuantiosas para los musulmanes.
Un cristiano había de levantarse si entraba un musulmán y sólo podía pasarle por el lado izquierdo
Entre otros ejemplos, el historiador ha puesto que un cristiano que matara a un musulmán, aún en defensa propia, era indefectiblemente condenado a muerte -no así al contrario-; que el testimonio de un cristiano contra un musulmán no valía ante un tribunal; que un cristiano había de levantarse si entraba un musulmán y sólo podía pasarle por el lado izquierdo, considerado maldito.
Igualmente un cristiano no podía montar a caballo en presencia de un musulmán, ni podía tener servidumbre musulmana, ni la casa de un cristiano podía ser más alta que la de un musulmán hasta el punto de, en ese caso, tener que demoler el piso superior.
Ese «régimen perverso» se mantuvo en la Península durante siglos, por lo que el historiador ha afirmado que «la realidad de la vida de los cristianos en Al-Andalus poco o nada tiene que ver con las ensoñaciones interesadas que nutren un mito construido a costa de la verdad histórica».
Como ejemplo «arquetípico, casi risible» de esas ensoñaciones, Sánchez Saus ha puesto las efectuadas por el escritor Antonio Gala, que, como otras semejantes, ha achacado a «un déficit de identificación de los españoles con su propio país» y a un intento de buscar en un periodo histórico idealizado «todo lo que le falta a España y a su cultura», por ejemplo en materia de tolerancia sexual.

«No hay libertad sexual en el Islam ni la ha habido nunca» y en Al-Andalus «lo que hubo fue la utilización de la mujer o de un joven en beneficio de quien imponía las normas», ha concluido.
Sánchez Saus explica en «Al-Andalus y la Cruz» que aunque las ventajas ofrecidas a los conversos al Islam llevaron a numerosos cristianos a la apostasía, otros muchos optaron por la emigración pese a lo cual hacia el año 950 la Península era mayoritariamente cristiana.
«No hay libertad sexual en el Islam ni la ha habido nunca»
Dos siglos más tarde esa cristiandad hispánica se había desintegrado por la inmersión en la cultura árabe y por la persecución declarada contra ella por almorávides y almohades. De las actuales reivindicaciones islamistas sobre Al-Andalus ha señalado que son equivalentes «a que España reivindicara la Patagonia a Argentina».
«Habrá musulmanes que puedan sentir que aquella construcción que fue Al-Andalus -una construcción que desapareció igual que se creó- forma parte de su patrimonio cultural; otra cosa es deducir de ese periodo histórico algún derecho sobre la España actual», ha concluido

www.septimomilenio.com

calvino

HACIENDO MEMORIA – CCVL

calvino
13 de enero – DOS HECHOS RELACIONADOS CON LA REFORMA PROTESTANTE

153O – EN ESPAÑA SE PROHIBE LA ENTRADA DE LIBROS LUTERANOS

De esta manera se produce un intento de evitar que los fundamentos de la Reforma, puedan afectar la vida de la iglesia católica española.

1531 – JUAN CALVINO ADHIERE AL MOVIMIENTO INICIADO POR MARTIN LUTERO

Esta fecha es incierta, pero el teólogo francés n acido en Noyon, al norte de París, formó parte del impulso que supuso la Reforma y el cisma con la iglesia católica.

Diego Acosta

www.septimomilenio.com