BIG BANG: DE LA NADA?

BLOG del TIEMPO

Resulta admirable y a la vez patético como los hombres perseveran en explicar, lo que tiene una única y verdadera explicación. Si ocurrió, como ocurrió el big bang?

Un filósofo se atrevió a desarrollar una teoría para justificar que hubo en el comienzo partículas de materia que colisionaron y generaron el famoso comienzo.

Incluso plantea continuas regresiones al tiempo anterior a que ese momento se produjera. Pero los argumentos se terminan cuando se intenta explicar de donde surgió ese algo que finalmente desembocó en la explosión.

El propio documento y sus analistas, llegan a la conclusión que la física, la teoría cuántica y aún la mecánica cuántica, son in-capaces de explicar como de la nada surgieron los dos elementos que generaron el fenómeno big bang. Y tampoco son capaces de explicar el concepto de tiempo, aplicable a la teoría.

Los mismos estudiosos también se enfrentan a los que sostienen la existencia de un Arquitecto Supremo, origen de todo lo que ahora conocemos.

Volvemos a la cuestión original: Hubo un Ser Supremo…que quienes creemos y razonamos llamamos Dios. Con Él se explica todo y se desentrañan las teorías de los humanos, empeñados en negarlo.

Diego Acosta

MATERIA/ANTIMATERIA

ANTIVIRUS

Algunos científicos aportan otra teoría sobre el inicio del Universo, obviamente sin considerar la existencia de Dios y negando de esta manera su Creación.

Supuestamente hubo en el momento primigenio, una lucha entre la materia y la anti-materia que generó el big ban, de la que salió victoria la materia.

Esta teoría destaca de manera especial a los neutrinos, que según las últimas investigaciones tienen materia y son capaces de cambiar su identidad a medida que se desplazan en el espacio.

Para saber más sobre estos misteriosos neutrinos que tienen propiedades camaleónicas, se están realizando costosos experimentos en distintos lugares del mundo.

Este interés se fundamenta en la presunción de que los neutrinos fueron determinantes para que la materia venciera a la anti-materia en el momento que precedió al big bang.

Pero la pregunta principal sigue pendiente de respuesta por la ciencia: De dónde salió la materia y la anti-materia, antes de su lucha que generó el big bang?

Si respondemos que es Dios es el Creador, todos los intentos de la ciencia están encaminados al fracaso o a la reformulación de sus objetivos de investigación.

Diego Acosta

NEGAR O AFIRMAR?

ANTIVIRUS

Los científicos proclaman la importancia del llamado big bang al adjudicarle el principio a partir del cual se formó el universo conocido.

Sin embargo, los mismos científicos afirman desconocer el denominado momento angular y su descubrimiento podría resolver varios de los misterios de cosmología.

Sin los conocimientos técnicos necesarios, podemos afirmar que estas contradicciones entre lo que se conoce y lo que se declara desconocer, no hacen otra cosa que confundir y eludir la cuestión de fondo.

Si existió el big bang la pregunta elemental que debemos formularnos está relacionada con el origen de las dos partículas que produjeron ese fenómeno.

Es decir, si antes de ese estallido no había nada cómo se explica la existencia de las partículas?

Tal vez estas cuestiones resulten extremadamente sencillas en medio de una complejidad que los hombres sabios no saben explicar.

Quienes creemos en la existencia del Dios Todopoderoso, entendemos que la Creación de todo lo conocido y lo desconocido, es la única explicación valedera.

Diego Acosta