Los seguidores de la teoría de Darwin, cada tanto tratan de apoyar sus principios, con declaraciones que buscan justificar los razonamientos en los que se basa su argumento central.
El darwinismo esencialmente habla de la evolución de las especies intentando oponerse a la Verdad de la Creación. Pero no hay nada como la realidad.
Si la evolución de las especies fuera posible, quedarían muchos interrogantes pendientes. Uno de ellos sería, la cuestión del tiempo y de su orden.
Un ejemplo son las estaciones anuales, que permiten a los humanos comprender el tránsito de la tierra en su órbita alrededor del sol. Es lo que llamamos otoño, invierno, primavera y verano.
Como podría justificar el darwinismo este maravilloso proceso, sin caer en contradicciones fundamentales? Lo grave de esta cuestión, es que se sigue insistiendo en la teoría, indemostrable de la evolución, sin explicar otros fenómenos que solo son posibles de entender aceptando la Creación del Dios Todopoderoso.
Los seguidores de Darwin siguen exponiendo argumentaciones sobre lo expuesto por su mentor. Y ahora hacen mención a una pregunta que se considera clave: Que es una especie y como surgen las nuevas?
La respuesta sería que una especie es una población de organismos que tiene una descendencia común. Esa población se distingue de otras especies en al menos una adaptación, un rasgo heredable que aumenta la descendencia o la supervivencia de esos organismos.
Una vez producido esto los organismos se fijan en la población por selección natural y para que aparezca una nueva especie es fundamental que aparezcan estas diferencias en los genes de los animales.
Según los expertos orientados por el darwinismo se están encontrando respuestas en casi 500 peces cíclidos que se observaron en Nicaragua.
Argumentos sobre argumentos. Pero no se explica lo fundamental: como surgieron los primeros seres que formaron una especie determinada?
Para el darwinismo no hay explicación. Para quienes creemos en Dios, sabemos que ÉL es el Creador de todo y de todos.
No es ningún hecho nuevo comprobar cómo somos capaces de aceptar lo que se dice o lo que se escribe, sin poner el menor reparo.
Algunas veces esto ocurre porque nos ha llamado la atención el formato del mensaje, la forma de expresarlo o el estilo de redactarlo.
En cualquier caso lo importante es que lo aceptamos y lo damos por bueno, sin entrar en otras valoraciones y sin siquiera reflexionar sobre la cuestión esencial.
Entonces somos capaces de repetir los argumentos, de defenderlos y hasta de debatir por ellos, obrando con una ingenuidad impropia de nuestra edad o de nuestros conocimientos.
Por qué obramos así?
Porque somos capaces de admitir ideas disfrazadas de una cierta intelectualidad o de una cierta profundidad que nos atrapa y seduce.
Frente a esto, también somos capaces de cuestionar los fundamentos de la Palabra de Dios, entrando en análisis que no hicimos ante un mensaje atractivo.
Lo que antes dimos por bueno con una alta dosis de frivolidad, ahora lo estudiamos y somos capaces de llegar a cuestionar o negar la evidencia de la existencia del propio Eterno.
De esta manera hay quienes aceptan una simple teoría como la de la evolución de Darwin, no probada e incomprobable y no reconocen la Verdad de la Biblia.
Creemos las cosas más absurdas siempre que nos seduzcan y negamos lo que es fundamental, como la Creación.
De esa contradicción se vale el mundo para hacernos llegar mensajes engañosos, pero hábilmente presentados, para desviarnos por atajos errados.
La Biblia nos manda escudriñar todo!
Aún aquello que nos parezca importante, seductor o complaciente con nuestros gustos o deseos!
Eclesiastés 12:9
ES – Y cuanto más sabio fue el Predicador, tanto más enseñó sabiduría al pueblo; e hizo escuchar, e hizo escudriñar, y compuso muchos proverbios.
PT – E, quanto mais sábio foi o Pregador, tanto mais sabedoria ao povo ensinou; e atentou, e esquadrinhou, e compôs muitos provérbios.
Las autoridades del Museo de Historia Natural en Londres, debieron reconocer que una de sus mayores atracciones era un fraude.
Durante cuarenta años el llamado hombre de Piltdown fue considerado como uno de los eslabones perdidos, robusteciendo las teorías darwinianas sobre la evolución.
Un dentista desarmó todas las aseveraciones que se hicieron tres elementos que sirvieron en su momento para hablar del eslabón perdido. La mandíbula pertenecía a un orangután, el diente a un mono y el cráneo a un homínido. Bochornoso final.
