Los hechos parecen negar las afirmaciones del Presidente de la Confederación Suiza, con motivo del Día del Holocausto, recordado recientemente.

Ueli Maurer dijo en su mensaje que: Suiza había sido durante la Segunda Guerra Mundial un refugio seguro durante este período oscuro para el continente europeo.

El historiador suizo Hans-Ulrich Jost, desmintió al Presidente al afirmar que Ueli Maurer era un manipulador de la historia y forma parte de los que tratan de ocultar la verdad.

Los fundamentos de la refutación son unos documentos que prueban que en 1942 el gobierno suizo era consciente del exterminio de los judíos, cuando decidió cerrar sus fronteras.

Los documentos de la llamada Comisión Bergier están ahora disponibles en Internet y ofrecen en más de 10 mil páginas la actitud de Suiza durante la Segunda Guerra Mundial.

Especialmente destacables donde se ven fotos en un documento identificado como “Secreto Geheim”, donde se pueden ver a cadáveres de judíos amontonados en vagones de carga donde se ahogaron.

Estos documentos fueron enviados por el cónsul de Suiza en Colonia al jefe de los servicios de inteligencia del Ejército suizo. Franz von Rudolf Weiss, acompañó las fotos con documentos manuscritos.

Pero el 4 de agosto de 1942 el gobierno suizo decidió cerrar las fronteras del país a los refugiados, incluso si se encontraran en peligro. El Parlamento respaldó al gobierno pero la población rechazó la decisión.

El “Informe Bergier” encargado por las autoridades tras el escándalo de los fondos judíos en cuentas inactivas en los bancos judíos, había incluido un comentario que el gobierno y parte de la industria suiza había ido demasiado lejos en su cooperación con el régimen nazi.

Según este informe alrededor de 24 mil refugiados en su mayoría judíos, fueron deportados durante la guerra. Un historiador indica que la cifra probablemente es mayor debido a que muchos registros fueron destruidos durante la guerra.

La dramática situación de los judíos en Europa durante la ocupación nazi, parece tener un nuevo capítulo con estas afirmaciones que llaman a la reflexión.

 Fuentes: Le Monde – Francia

Press SM – Diego Acosta García

Por considerarlo de singular interés insertamos literalmente un comentario del escritor Marcos Aguini, en el Diario La Nación de Argentina, titulado

ANGUSTIA CRISTIANA EN MEDIO ORIENTE

Benjamín Weinthal es un periodista preocupado por la suerte de las comunidades cristianas en Medio Oriente y acaba de difundir noticias alarmantes que, curiosamente, son marginadas por la prensa occidental. En la ciudad egipcia de Beni Suef, su corte criminal ha sentenciado a toda una familia a quince años de prisión por haberse convertido al cristianismo. Beni Suef se encuentra en la ribera oriental del Nilo, unos 115 kilómetros al sur de El Cairo. Esto es muy grave: demuestra cuán en serio se están tomando las prescripciones del nuevo gobierno islamista. La información fue publicada en el diario árabe Al-Masry al-Youm.
Se trata de una historia simple. La bella Nadia nació y pasó su infancia en el seno de una familia copta. Los coptos integran el 10% de la población total del país. Debió convertirse al Islam cuando, hace 23 años, se casó con Mohamed Abdel-Wahhab Mustafá. Luego de enviudar, ella y sus siete hijos decidieron retornar abiertamente a la fe cristiana. Entre 2004 y 2006 se afanaron por conseguir la ayuda de funcionarios laicos para obtener nuevas tarjetas de identidad. Pero cuando asumió el nuevo gobierno presidido por Mohamed Morsi tanto Nadia como sus hijos y algunos burócratas bajo sospecha fueron sentenciados a prisión.
Quizás el mundo ya se resignó a que bajo regímenes oprimidos por la teocracia pasen estas cosas. Nadie se queja, por ejemplo, de que en Arabia Saudita sea imposible construir una sola iglesia y esté prohibido exhibir la cruz, mientras se levantan febriles mezquitas por todo el planeta. Abandonar el Islam, por ejemplo, se considera una apostasía imperdonable allí y en casi todos los países con mayoría musulmana. Sin embargo, en Egipto la situación no era tan grave. Hubo incluso un período con tolerancia religiosa durante la monarquía, los gobiernos de Nasser, Anwar el-Sadat y hasta el recientemente defenestrado Mubarak. Incluso quedaron algunos judíos después de la independencia de Israel. Pero la minoría religiosa más importante es la copta, compuesta por casi ocho millones de fieles. Es una de las primeras comunidades cristianas de la historia, convertida -según versiones- por el evangelista Marcos en el siglo I, durante el gobierno de Nerón. El maravilloso Cuarteto de Alejandría de Lawrence Durrell la describe con envidiable inspiración y advierte sobre los nubarrones que oscurecieron su futuro luego de la Segunda Guerra Mundial.
Samuel Tadros, investigador del Hudson Institute for Religious Freedom, asegura que conversiones como las de Nadia eran más o menos frecuentes en el pasado, pero que la nueva sharia «es un verdadero desastre en materia de libertad religiosa». La sharia se ha convertido en una parte integral de la nueva Constitución. Jordan Sekulow, director ejecutivo en el American Center for Law and Justice, afirma que los casos como el de Nadia y sus hijos se volverán cada vez más frecuentes y ominosos. Aumentará la discriminación contra otras religiones, encogidas bajo los implacables dictados de la ley coránica.
El presidente Morsi fue criticado en los ámbitos seculares de su país por su silencio y ausencia durante los brutales asaltos que hace pocos meses sufrieron los cristianos de Egipto. En agosto, unas cien familias de Dahshour fueron obligadas a fugar, con abandono de sus bienes y hogares. Predicadores extremistas, aliados o integrantes de la Hermandad Musulmana convocaron a apartarse de los cristianos durante la Navidad, como si estuviesen infectos. No es novedad: a lo largo de décadas viven bajo la angustia de ser ciudadanos de segunda clase y tener que defenderse de ataques a iglesias, aldeas y comercios; ocurrieron asaltos de turbas envenenadas por imanes extremistas y se fuerza la conversión de toda mujer cristiana si pretende casarse con un musulmán, como le ocurrió a la desdichada Nadia.
Sobre esto poco se publica en el culposo Occidente. Sekulow exige una vigorosa acción diplomática para empujar a Egipto hacia la libertad religiosa. El presidente Morsi tiene previsto encontrarse con Obama en marzo y sería imperdonable si este problema no se incluyera en las conversaciones. Occidente no debería ser un espectador indiferente. Sólo Estados Unidos provee un billón de dólares a Egipto, ¡por año! ¿Es una ayuda bien aprovechada? ¿O algunas porciones se desvían hacia los fanáticos? Semejante obsequio exige buena conducta en materia de derechos humanos o debería ser reconsiderado.
Se estima que la población cristiana de Medio Oriente (comprendidas sus diversas denominaciones), hasta fines del siglo XX, se acercaba a un 20%. Los últimos censos la han reducido a un 5%. Y su número sigue bajando. En el Líbano, el más adelantado de los países árabes, cayó del 50 al 40%. El creciente poderío de Hezbollah, grupo armado y sostenido por Irán, aumentó en ese país la inseguridad y la emigración de cristianos. En Siria, que se desangra con una guerra atroz que el mundo contempla paralizado, los cristianos son más o menos el 12%. La brutal dictadura de Asad padre e hijo puede caer, pero no significará un alivio para los cristianos. Entre los rebeldes predominan los islamistas fanatizados, que ya han cometido crímenes por motivos religiosos. Algo similar pasó en Irak, donde la mitad de sus 800.000 cristianos han debido huir tras la caída de Saddam Hussein y el incendio de la principal iglesia de Bagdad durante una misa dominical, reivindicado por los salafistas, que quieren reimponer el estilo de vida existente en los tiempos de Mahoma (siglo VII).
Para expresarlo sin rodeos, la fugaz «primavera árabe» ha sido capturada en la mayor parte de Medio Oriente por la regresión fanática, decidida a imponer un intolerante dogmatismo.
El vicario de la Iglesia Saint George de Bagdad tuvo el coraje de lanzar una frase políticamente incorrecta, que podría costarle la vida. Dijo: «El único lugar de Medio Oriente donde los cristianos están verdaderamente seguros es Israel». Tiene razón: es el único y muy pequeño país de la región donde su comunidad cristiana aumenta sin restricción alguna.
A esta afirmación se debería agregar lo sucedido en la última Navidad. Seiscientos cristianos de la Franja de Gaza obtuvieron el permiso de las autoridades israelíes para trasladarse a Cisjordania. La sorpresa fue mayúscula cuando, al regreso, varias decenas pidieron asilo para quedarse en Israel: no toleran seguir bajo el gobierno de Hamas ni de la Autoridad Palestina. Más sorprendente aún fue que muchas familias cristianas de Jerusalén Oriental se hayan trasladado para la celebración a los sectores judíos de la ciudad, porque se sentían más seguros que entre sus vecinos musulmanes. Según el diario Israel Hayom, varios políticos, periodistas y bloggers fueron detenidos por la Autoridad Palestina cuando se animaron a difundir estos hechos. Oficialmente, el gobierno palestino debe castigar a quienes tengan relaciones comerciales con los israelíes, porque desde hace tiempo ha impuesto un boicot económico bastante absurdo e ineficaz. Según estadísticas que no fueron cuestionadas ni por los más acérrimos críticos, unos 40.000 árabes de Cisjordania tienen permiso de trabajo en Israel y unos 15.000 consiguen trabajo en los cuestionados asentamientos.
La diferencia no presenta dificultades. Israel es un país moderno y democrático, lleno de conflictos, pero cimentado sobre los pilares de la Ilustración. En el resto de Medio Oriente aún falta el cambio que empuje hacia las nuevas conquistas del espíritu. Occidente, al abstenerse de formular las críticas que debería blandir con fuerza, es corresponsable del atraso que sufren cientos de millones de personas.

Por considerarlo de especial interés reproducimos el artículo de Götz Aly publicado por el periódico BERLINER-ZEITUNG de Berlín, Alemania.

FUERZA DE PAZ DE ISRAEL

A Israel se le ve a menudo como un alborotador que constantemente frustraría los procesos de paz. Dada la actual turbulencia que muestra Medio Oriente, sin embargo, Israel no es el alborotador, sino un ancla de estabilidad.

Antes de las elecciones en Israel los encuestadores del bloque de derecha predijeron una victoria clara. El espejo Netanyahu los colocó como «grandes favoritos». Este diario titulaba hace tres semanas: Teniendo el derecho, Israel es cada vez más fuerte.
Pero fue fortalecido por los israelíes el centro liberal. Esta es la preocupante situación internacional del país y es respetable  y sorprendente.

El presidente Barack Obama exigió concesiones importantes de Israel, por la situación en Siria, porque la amenaza potencial de Irak está como algo más apaciguada. Mientras las relaciones amistosas de Israel y Turquía se han tensado considerablemente, Irán está trabajando en armas nucleares y mejores cohetes. En Túnez, Libia y Egipto pasada la euforia ahora hay un ánimo taciturno con relación a la «primavera árabe» que se ha convertido en por lo menos una pequeña edad de hielo islamista.

En marzo de 2011, todavía se celebraba como héroes de la libertad a los nuevos ocupantes de la ciudad de Bengasi – entonces visitada por filósofos europeos, periodistas y políticos  – es ahora considerada como peligrosa para los occidentales. En las cárceles locales continúan las torturas como siempre, pero ahora son otros los  torturados y otros los torturadores. Los Derechos de las mujeres se encuentran bajo otros  nuevos hombres, elegidos en Túnez y Libia, pero siguen tan limitados como antes.

Sin embargo, si se evalúan las causas y perspectivas, específicamente se puede reconocer, que los israelíes, a pesar de la situación tan compleja votaron por otras cuestiones. En el centro de sus decisiones estuvieron los problemas internos: la presión fiscal opresiva, la relación poco clara entre la ley religiosa y secular, en particular la cuestión militar y la economía con una posición menos productiva, la situación  especial de 700.000 ultra-ortodoxos judíos, así como la escasez de viviendas, y por lo tanto también las repercusiones significativas del estado de tensión externa a la vida civil.
 Unos amigos míos que viven a siete kilómetros al este de Jerusalén, en el asentamiento Ma’ale Adomim destacan – como la mayoría de los 37.000 habitantes de esta ciudad extraterritorial – que no lo hacen voluntariamente, sino por las rentas bajas. Odian la vida allí porque tienen que esperar cada mañana ante los puestos de control y están aislados de las fiestas nocturnas.

A medida que el gobierno se preocupe con sus problemas internos y advierta que son de vital importancia para Israel, como la política de seguridad, no puede buscar soluciones negociadas hoy. Actualmente, existen estados vecinos, pero no asociados fiables. Dada la actual turbulencia en el Medio Oriente que no tienen nada que ver con el conflicto israelí-palestino, queda por determinar: Israel no es el alborotador que iría en contra de todos los procesos de paz, pero este país es un ancla de estabilidad – gobernado democráticamente y por lo tanto es todo un  modelo. Lo mismo se aplica a la economía en auge.

Mientras tanto, Benjamin Netanyahu, ha dicho que respetaría el voto a los votantes y formaría una coalición de centro. Los próximos meses serán interesantes. Animamos a Israel para que trabaje en su papel como una fuerza para la paz, que siempre está dispuesto a defenderse.