SÉPTIMO MILENIO: ESPÍRITU OLÍMPICO? 1

En estos días el mundo está impactado por el inicio de los Juegos Olímpicos que se realizarán en  Londres. Se destaca entre otras cosas la necesidad de preservar el “espíritu olímpico”, pero debemos escudriñar todo para confrontarlo con nuestras creencias.
Forma parte del “espíritu olímpico” el acto forzado de homenaje a las víctimas judías de los juegos de Munich en 1.972? Por qué el Comité Olímpico se resistió a honrar a las once víctimas del fanatismo terrorista palestino?
El argumento empleado para rechazar el homenaje con un minuto de silencio en la ceremonia de apertura en Londres, es que los Juegos son apolíticos. Cabe preguntarse: no es un hecho político matar a deportistas por pertenecer a un determinado país?
El Presidente del Comité Olímpico, dijo en el acto de homenaje, finalmente realizado: Como nos recuerda el trágico suceso de hace 40 años, el deporte no es inmune ni puede curar todos los males del mundo.
Jacques Rogge agregó: No puedo hablar sobre paz y deporte sin recordar lo que pasó en Munich. La intención no era calmar a nadie. El acto se realizó en Londres, durante la firma del documento llamado: La Paz Olímpica.
Las informaciones periodísticas destacan que este acto de homenaje a los once deportistas israelíes muertos en Munich, finalmente se realizó debido a la presión ejercida sobre las autoridades del Comité Olímpico.
Recordamos lo que Jesús dijo a los discípulos cuando les comenzaba a dar las señales  antes del fin: Mirad que nadie os engañe. Mateo 24:4.

Fuentes: The New York Post – Estados Unidos
Diego Acosta García

SÉPTIMO MILENIO: FRANCIA EN CONTRA DE LA TEOLOGÍA DE LA PROSPERIDAD

Los miembros del CNEF – Consejo Nacional de Evangélicos de Francia – adoptaron el domingo 22 de julio una decisión de gran trascendencia y que está teniendo especial repercusión.
Este organismo tiene la responsabilidad de regular la doctrina de los evangélicos en el país y está formado por teólogos que representan a distintos sectores del evangelismo francés.
Representantes de los pietistas ortodoxos, bautistas, pentecostales y carismáticos pentecostales emitieron un documento de 30 páginas de gran significado.
El Consejo concluyó que es necesario abandonar la llamada teología de la prosperidad porque asemeja la riqueza material con la salvación cristiana e incentiva esta actitud.
El documento señala que uno de los errores de la teología de la prosperidad es esta relación entre la prosperidad física y material, entendiéndola por la salud y la riqueza, porque la salvación está vinculada al corazón.
Un pastor bautista, Thierry Huser, manifestó que la salvación se refiere principalmente a la relación con Dios y a la reconciliación con Él por medio de Cristo.
El documento de los teólogos evangélicos franceses no están de acuerdo con lo que los líderes que apoyan la teología de la prosperidad dicen a sus fieles: que no consiguen lo que buscan, es porque les falta fe.
Explica la CNEF, que los profetas de la prosperidad se protegen a sí mismos con estas afirmaciones, de todos los que cuestionan sus promesas.
Los profetas de la prosperidad adjudican todo la responsabilidad por cualquier fallo de la teología, a los propios fieles, que no esperan, no oran y no donan.
Se abre con este documento un debate en torno a la teología de la prosperidad que se originó en Estados Unidos hace alrededor de 50 años y que se ha extendido a otros países.Quienes no participamos de los fundamentos de esta teología, adherimos al pronunciamiento de los evangélicos franceses.

Fuente: CNEF
Diego Acosta García

NI LO UNO… NI LO OTRO

Cuenta una historia familiar que un hombre iba a caballo lentamente, hasta que se encontró con una bifurcación. En el momento de la duda por donde seguir, apareció un lugareño.

Entonces le preguntó: Amigo, este camino me lleva al pueblo? Y el interrogado lo miró y luego le contestó con parsimonia, propia de la gente del lugar: ni lo uno… ni lo otro.

Es decir, ni era su amigo ni el camino que indicaba lo llevaba a su destino. Como se aplica en la familia esta historia? En que muchas veces nos equivocamos en todo lo que planteamos.

El hombre del caballo, llamó amigo a un desconocido y eligió un camino que estaba errado. Por qué nos ocurren con tanta frecuencia situaciones como esta?

Tal vez porque nuestra tendencia natural sea la de confiar con ligereza en las personas y porque también obramos sin discernimiento cuando elegimos una dirección.

En ambos casos estamos obrando en contra de lo que se nos ha enseñado. Ya sabemos que es maldito el hombre que confía en el hombre y también sabemos que solamente debemos confiar en el Camino verdadero.

Aprendamos a vivir según se nos ha enseñado, para que no nos equivoquemos ni tengamos que aprender de errores que nos pueden ocasionar graves consecuencias. Pidamos Sabiduría de lo Alto!

Deuteronomio 8:6
Diego Acosta García

SÉPTIMO MILENIO: DOS ANIVERSARIOS Y UN LLAMADO A LA CONCIENCIA

En dos ciudades europeas este fin de semana se recuerdan dos trágicos momentos de la historia reciente, que animan a reflexionar sobre la crueldad humana.
Destacamos la crueldad humana porque uno de los acontecimientos está protagonizado por fuerzas de la extrema derecha y el otro por el símbolo de la fuerza de la extrema izquierda.
Una trágica evocación que obliga a que la memoria colectiva de los pueblos se dirija hacia los principios de amor y misericordia que dejó como mandamientos Jesús.
En la capital de Polonia se recuerdan a los 260 mil judíos víctimas de la brutal represión de las fuerzas especiales nazis en el  tristemente célebre Gueto de Varsovia.
Una exposición de los dibujos de quienes eran niños en aquellos dramáticos momentos, servirá para no olvidar a las víctimas del odio racial y del odio político.
Esta es la primera vez que se recuerdan en Varsovia a los muertos en el gueto, que ya forma parte de la historia de humana, como uno de sus más crueles episodios.
Como una grandiosa enseñanza para las futuras generaciones, en este mismo día en que se recuerda el 70 aniversario de las víctimas judías en Varsovia, se evoca en Berlín a otra víctima, ahora del comunismo.
Un joven de 18 años que pretendía superar el muro que dividía Berlín, fue abatido por las balas de los soldados de la entonces República Democrática Alemana. Su muerte causó una gran conmoción.
El joven se llamaba Peter Fechter y fue el primero de los 79 muertos que provocaron los comunistas, al impedir que buscaran la libertad que se les negaba en la Berlín ocupada.
El asesinato del joven Fechter no impidió que casi 200 personas perdieran la vida o fueran heridos por los disparos de los soldados comunistas. Caído el muro, recuperada la libertad, bueno es recordar a quienes se inmolaron por vivir en libertad.  Una trágica evocación que obliga a que la memoria colectiva de los pueblos se dirija hacia los principios de amor y misericordia que dejó como mandamientos Jesús.

Fuentes: AFP – Francia / Berlín Morgenpost – Alemania
Diego Acosta García

CRISTIANIZAR?


Creemos  que estamos viviendo tiempos en los que es necesario que abandonemos nuestras actitudes de tibieza y demos con humildad y mansedumbre un paso al frente.

Ese paso no es otra cosa que enfrentar al mundo y sus continuos ataques a nuestra fe, que se manifiestan con las insinuaciones o las abiertas propuestas de vivir como nos parezca mejor.

No nos atrevemos a responder a estas propuestas porque siempre tenemos miedo de caer en conflictos, para que no se nos acuse de que somos fundamentalistas o simplemente, unos extremistas.

Estamos llegando al tiempo de la verdad, al tiempo de las definiciones, como hizo Jesús en su ministerio terrenal, que habló con quienes no debía hablar y compartió con quienes no debía compartir.

Que hubiera ocurrido si Jesús hubiera obrado de otra manera? Habrían sido sus actitudes demostrativas de su mensaje de Salvación? Dos mil años después podríamos seguir creyendo en su mensaje?

La Iglesia de Laodicea fue advertida por su tibieza y estamos llegando al tiempo en el que es necesario que nos decidamos a no correr el mismo riesgo de ser advertidos igual que ellos.

Frente a la maldad opongamos el Bien, frente a la mentira hablemos la Verdad, frente a la tibieza demostremos firmeza. Solamente así podremos cumplir con la Gran Comisión que nos encomendó Jesús.

Apocalipsis 3:15-16
Diego Acosta García

SÉPTIMO MILENIO: BATMAN O LA TRAGEDIA DEL LADO OSCURO


Como parte de la sociedad podemos llegar a creer que estamos a salvo de determinados hechos impactantes, trágicos, incomprensibles y podríamos decir diabólicos. Sin embargo no es así.
Las películas vinculadas con Batman y el lado oscuro tienen un signo de tragedia que supera toda forma de coincidencia o de casualidad. Es necesario advertir esto.
Uno de los actores de la anterior película de Batman fue hallado muerto en su apartamento de Manhattan en Nueva York. Heath Ledger perdió la vida cuando tenía 28 años y su desaparición provocó en enero de 2008 un gran impacto mediático.
El actor australiano había intervenido en la película The Dark Knight, dando vida al personaje de Joker y también había participado en Brokeback Mountain,  que narra la historia de dos vaqueros homosexuales.
La tragedia vuelve a formar parte de las películas de Batman, con otro episodio de violencia que ha provocado gran conmoción en Estados Unidos, al punto que se han decretado cinco días de duelo nacional.
En una población del Colorado, en los Estados Unidos, un hombre abatió a disparos a por lo menos 12 personas e hirió a varias decenas, en el estreno de la película: El caballero oscuro, la leyenda continúa.
El agresor pudo pasar desapercibido entre los asistentes al presentarse con una vestimenta parecida a la que utilizan los participantes del filme y que también utilizaban muchos espectadores.
De esta peligrosa artimaña surge la posibilidad de que el agresor hubiera previsto esta circunstancia para cumplir con sus propósitos de asesinar a quienes venían a asistir a un espectáculo.
En Aurora, a unos 15 kilómetros de Denver, en el cine donde ocurrió la tragedia muchas personas creyeron que lo que estaba ocurriendo formaba parte de la presentación.
También los disparos fueron confundidos con la banda sonora de la película, donde se verifican varias escenas de violencia y por supuesto disparos y agresiones similares.
El causante de la masacre ha sido detenido, tiene 24 años y en su poder se encontraron las armas con las que consumó su agresión y también botes de gas lacrimógeno.
El Presidente de Estados Unidos declaró estar conmocionado junto con su esposa  por lo ocurrido y prometió que habrá justicia para con el agresor y también para con las víctimas.
Barack Obama declaró también: Como lo hacemos cuando nos enfrentamos a momentos de oscuridad y desafío, ahora debemos unirnos como una familia estadounidense.
Podría afirmarse que acierta el Presidente americano al afirmar que como sociedad se enfrentan a momentos de oscuridad y desafío. Como explicar de otra manera lo ocurrido?
Como sociedad vivimos bajo la presión de toda clase de violencia, en la mayoría de los casos injustificada y por lo tanto gratuita,  es decir la violencia por la violencia misma.
Lo que juegan nuestros jóvenes y lo que admiramos los adultos, es una continua escalada de violencia, que nos envía advertencias en forma de episodios como los de Colorado.
Estamos viviendo tiempos difíciles en los que será necesario apelar al dominio propio, a analizar nuestros comportamientos y a prepararnos para nuevos episodios.
Está llegando el tiempo de la oración, del recogimiento, de la humildad y de aprender a reconocer las diferencias que existen entre la realidad y lo que creemos que es la realidad.
Un hombre disfrazado de villano como el protagonista de una película, no tiene que necesariamente matar a sus semejantes. Aceptar este argumento, es no saber distinguir la propia realidad.

Fuentes CNN – The Denver Post – Estados Unidos
Diego Acosta García  

LA MEMORIA TRIUNFAL

En una reunión de amigos, alguien dijo que su frase célebre estaba relacionada con el éxito y el fracaso. Vino a decir, que el mundo no se acuerda de los fracasos sino de los éxitos personales.

Evidentemente estaba poniendo de manifiesto su total seguridad de que en el mundo que vivimos debemos ser triunfadores y que por eso seremos recordados.

La actitud puede resultar petulante y también soberbia, pero lo sorprendente es que muchas personas coinciden con el fundamento que la provoca.

Es decir: Si somos triunfadores se nos recordará. Si no lo somos nos perderemos en los pliegues de la memoria colectiva y por supuesto, no seremos nadie.

Debemos confesar que quienes formamos parte de esa llamada mayoría silenciosa, que no somos triunfadores ni exitosos, siempre nos perturba que nadie tenga memoria de nosotros.

Pero, esto es verdad? Pretender formar parte de la memoria colectiva es una demostración de soberbia, de vanidad, tan grande,  que eso explica la magnitud del sentimiento de fracaso de quienes lo intentan pero no lo consiguen.

En nuestra condición de hijos de Dios, no debemos buscar ni el éxito ni el reconocimiento de nadie, porque la única honra que debemos buscar es la que nuestro Padre nos dará.

Santiago 4:12
Diego Acosta García

SÉPTIMO MILENIO: EL ESPANTO POR LA PRIMICIA


En la India se ha abierto un gran debate a propósito de los límites que debe tener la divulgación de noticias, a raíz de un acontecimiento tan brutal como indefendible.

Un reportero de un canal de televisión advirtió que frente a un pub un grupo de alrededor de 20 hombres estaban abusando de una joven y decidió hacer uso del hecho, desde la profesionalidad.

Llamó a un colega cámara, grabaron más de 20 minutos de imágenes del brutal incidente y luego se dirigieron al canal, que las emitió en directo,buscando obviamente, aumentar su audiencia.

Los periodistas antepusieron su profesión al deber que todo ciudadano tiene, incluidos los periodistas, de auxiliar a las personas que están sufriendo cualquier situación de emergencia.

En este caso concreto los periodistas omitieron su deber de por lo menos avisar a la policía acerca de lo que estaba ocurriendo. Para completar el drama, las fuerzas públicas llegaron luego de largos minutos.

Todo esto ocurrió en la ciudad de Guwahati, al noroeste de la India y el canal en cuestión es el News Live Channel. Las consecuencias inmediatas fueron las dimisiones del periodista y de su jefe directo.

Una de las cuestiones que agravan este episodio, es que el jefe del periodista que primó grabar las imágenes de la agresión, por encima de sus obligaciones como ciudadano, fue justificado por su ex jefe por haber cumplido con su deber.

Las acusaciones también se extienden a la policía por su demora en acudir al lugar de los hechos y también por no prestar asistencia a la víctima de 17 años.

Los principios fundamentales de la labor periodística están cuestionados por este episodio, que pone también de manifiesto las difíciles perspectivas de la mujer, en una sociedad que pretende ser la mayor democracia del mundo.

El fin justifica los medios, surge como cuestión fundamental de este drama personal de una joven, abandonada por quienes debieron ayudar a socorrerla y desasistida por quienes tienen la obligación de hacerlo.

Es posible que no advirtamos que la sociedad se preocupa más de las formas que de lo relevante?

Fuentes: India Today – Asian Tribune – India
Diego Acosta García

LO BUENO… MALO

Deberíamos preguntarnos qué piensan nuestros jóvenes del espectáculo que los mayores les proporcionamos todos los días, con casos que les planteamos como ejemplares acerca de las malas conductas.

Resulta llamativo como nos negamos a nosotros mismos, la posibilidad de contrastar la vida cotidiana con la vida de los hombres y mujeres que vivieron en otros tiempos.

Con aquellos que vivieron durante el relato de la Palabra de Dios, para comprobar como siempre finalmente hubo castigo para los transgresores y la maldad no quedó impune.

Es que somos como sociedad, peores que en el pasado? Es esto lo que ocurre? O es que simplemente estamos llegando al tiempo sobre los que los discípulos le pidieron señales a Jesús?

Intentando una respuesta coherente, podríamos decir que nos estamos acercando al tiempo en el que comenzaremos a llamar a lo bueno… malo, sin ninguna clase de paliativos.

Obviamente estaremos llamando a lo malo… bueno. Esta es la gran cuestión sobre la que debemos reflexionar, para poder dar a nuestros jóvenes, por lo menos el mensaje de nuestra conducta personal.

Nos acercamos a los tiempos en los que será muchísimo más importante, lo que hacemos, que todo lo que podamos decir. Solamente así podremos impedir, que a lo bueno lo llamemos malo.

Isaías 5:20
Diego Acosta García

SÉPTIMO MILENIO: LA MATANZA DE BULGARIA

Resultan impactantes las imágenes del terrorista que provocó la muerte de siete  personas, entre ellos cinco ciudadanos israelíes en el país del este europeo y ocasionó heridas a otras 32.

El atentado se registró en el aeropuerto de la ciudad de Burgas, cuando los civiles israelíes estaban en un autobús esperando el momento para dirigirse a la zona balnearia de Bulgaria.

De forma inmediata los responsables del gobierno de Israel atribuyeron la responsabilidad del atentado a la República Islámica de Irán, pues conocen sus métodos y sus prácticas.

El primer ministro Benjamín Netanyahu, afirmó que todas las señales llevan a Irán. Recordó además que: Solo en los dos últimos meses hemos visto intentos de Irán de dañar a israelíes en Tailandia, India, Georgia, kenya, Azerbayán, Turquía, Sudáfrica, Chipre, Estados Unidos y Arabia Saudita.

El atentado de Bulgaria se produjo el mismo día en que en Buenos Aires, se recordaba el 18 aniversario del atentado contra la entidad judía AMIA, que continúa impune y en el que diversos sectores también la adjudican responsabilidades a Irán.

El primer ministro hebreo, dijo que todos los países del mundo que entienden que Irán es un exportador de terrorismo mundial, deben unirse a Israel, con el fin de enfatizar la importancia de la prevención de la República Islámica de obtener un arma nuclear.

Netanyahu unió a Irán con la banda terrorista Hezbolá, que está actuando en varios lugares del mundo. Además declaró que su país es un país fuerte que se cobrará un alto precio por este nuevo atentado.

Estas declaraciones contrastan con el comunicado de la Embajada de Irán en Bulgaria, negando las acusaciones de que Teherán estuviera detrás del atentado con bomba.

Estas acusaciones, continúa la declaración, son un método familiar del régimen sionista que tiene un claro objetivo político y es un signo de debilidad de los acusadores.

Un nuevo y grave episodio de violencia que pone de manifiesto la magnitud del enfrentamiento de Israel con los países que niegan su propia existencia, como es el caso de Irán.

Fuentes: AFP – Jerusalén Post – Istael
Diego Acosta García