CERTIFICADO MUSULMÁN PROHIBIDO

BLOG DEL TIEMPO

La Asamblea Nacional de Francia aprobó una serie de medidas destinadas a prohibir los llamados certificados de virginidad, que demandan algunos sectores de la comunidad musulmana en el país.

Especialmente los de origen marroquí, que es una de las más numerosas que se registran entre los inmigrantes llegados a la nación gala.

La Asamblea aprobó con abrumadora mayoría el artículo 16 destinado a prohibir que los profesionales sanitarios emitan los certificados de virginidad.

La OMS – Organización Mundial de la Salud, emitió una declaración en el mismo sentido en 2018, que fue suscrita por el Alto Comisionado para los Derechos Humanos y también por la ONU-Mujeres.

La práctica de pedir el certificado de virgnidad de una mujer antes del matrimonio, ha sido documentada en Afaganistán, Brasil, Egipto, India, Indonesia, Irán, Irak, Jamaica, Jordania, Libia, Malawi, Marruecos, Palestina, Sudáfrica, Sri Lanka, Swazilandia, Turquía, Reino Unido y Zimbawe.

Además se han solicitado pruebas por estas prácticas a Bélgica, Canadá, Países Bajos, España y Suecia. El Consejo Nacional de Bélgica considera que las pruebas de virginidad constituyen un acto médico innecesario para la salud.

Destaca que no tiene relevancia científica y puede tener consecuencias potenciales para el bienestar de la paciente y el certificado puede vivirse como una agresión y una discriminación entre mujeres y hombres.

El Consejo belga, destaca que los certificados suelen ser solicitados por terceros sin tener en cuenta la privacidad personal ni el derecho a la privacidad personal de las mujeres.

Con relación a este certificado de virginidad que demandan sectores musulmanes, las organizaciones feministas y las que proclaman la igualdad del género, guardan un ominoso silencio.

Diego Acosta

Fuente: Le Figaro – Francia

EL DERECHO DE LOS PADRES

BLOG DEL TIEMPO

La Unión Europea ha ratificado el derecho de que tienen los padres con relación a la educación de sus hijos.

Esta cuestión está perfectamente determinada en el artículo 14 de la Carta de la Unión donde se puede leer: derecho de los padres a garantizar la educación y la enseñanza de sus hijos conforme a sus convicciones religiosas, filosóficas y pedagógicas.

Esta ratificación está relacionada con las disposiciones que se han adoptado en el Reino de España y que deben ser armónicas con lo establecido por la Carta de la Unión Europea.

El Organismo ha destacado también que las autoridades de cada país tienen responsabilidad directa sobre la educación, pero siempre deben estar en concordancia con el espíritu de la Norma de la UE.

De esta manera se reitera la obligatoriedad de respetar el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones religiosas, filosóficas y pedagógicas.

La Constitución Española en el artículo 27 en el inciso 3 establece: Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Con lo expuesto que claramente determinada responsabilidad que tienen los padres y también el derecho que tienen sus hijos para ser educados según sus creencias.

Diego Acosta

SALUD: CONSEJOS DE OCHO SIGLOS

BLOG del TIEMPO

En estos tiempos complejos, es posible apelar a normas que tienen ya ocho siglos y que están relacionadas con la observancia de las disposiciones y mejorar la conducta hacia todos los pobladores del planeta.

Es decir, el comportamiento social que tanto se reclama en estos tiempos de peste. Además hay formulaciones que deben ser un llamado de atención para la sociedad de nuestra época.

Las observaciones sobre salud fueron formuladas por el rabino Moses Ben Maimon, conocido como Maimónides, o «Rambam» (un acrónimo hebreo de su nombre), nacido en la Córdoba española en 1138 y que murió en Egipto en 1204 y que por su aportación al pensamiento judío hay quienes lo llaman el segundo Moisés.

Su gran obra relacionada con la legislación judía es el Mishneh Torah, fue escrita en hebreo y desarrollada a lo largo de 14 libros y su Guía de los Perplejos, está considerada una obra fundamental para el judaísmo. Es uno de los más relevantes filósofos rabínicos de la historia.

En el campo de la medicina hizo aportaciones notables y una de ellas destaca que conceptualmente se trata de observar los mandamientos y mejorar los caminos, la moral y la conducta hacia sus niveles más altos, para todos los seres del mundo.

Si aplicáramos estas enseñanzas, podríamos estar atentos a las normas dictadas por las autoridades para cuidar nuestro cuerpo y el de quienes nos rodean, en la sociedad y en los tiempos que vivimos.

Diego Acosta

FUENTES:
Biblioteca Nacional de Medicina – Ramban Maimonides Medical Journal  / Estados Unidos

TENTAR A DIOS…?

Parte 2. El monje agustino que inició la Reforma Protestante, reflexiona sobre las actitudes
en tiempo de pestes.

Para aquellos cuyos deberes no lo requieren, sin embargo, Lutero aconseja un juicio equilibrado y un sentido común pragmático. Por un lado, Lutero argumenta que huir del peligro no es intrínsecamente incorrecto, y multiplica ejemplos de las escrituras para apoyar esto: Jacob huyó de Esaú, David huyó de Saúl, Pablo huyó de Damasco. Por otro lado, Lutero sostiene que la ley del amor nos obliga a ayudar a nuestro prójimo en tiempos de necesidad, incluso cuando esa ayuda corre peligro para nosotros. «Un hombre que no ayudará ni apoyará a otros», observa Luther, «a menos que pueda hacerlo sin afectar su seguridad o su propiedad, nunca ayudará a su vecino». Estos son aquellos a quienes Cristo dirá: “Estaba enfermo y no me visitasteis” (Mateo 25:43). Ahora bien, en este punto uno podría objetar que los tiempos han cambiado desde el siglo XVI. No es nuestro trabajo cuidar a los enfermos directamente, especialmente no durante una época de pandemia; para eso está el sistema de salud. Y Luther estaría de acuerdo. De hecho, Wittenberg de Lutero fue una de las primeras ciudades de Europa occidental en nombrar a un médico de tiempo completo para atender a los pobres, ¡a expensas del gobierno! Lutero vio este tipo de arreglo como la forma ideal de implementar la obligación de la comunidad de cuidar a los necesitados, pero también reconoció que en circunstancias extremas, otras medidas pueden ser necesarias: Sería bueno, donde hay un gobierno eficiente en las ciudades y los estados, mantener las casas municipales y los hospitales con personal para atender a los enfermos, de modo que los pacientes de las casas particulares puedan ser enviados allí… De hecho, ese sería un arreglo excelente, encomiable y cristiano al que todos deberían ofrecer ayuda y contribuciones generosas, en particular el gobierno. Donde no existen tales instituciones, y existen solo en unos pocos lugares, debemos brindar atención hospitalaria y ser enfermeros unos para otros en cualquier extremo o arriesgarnos a perder la salvación y la gracia de Dios. ¡Palabras fuertes, estas! Pero son un fuerte recordatorio de que lo que sea que los primeros reformadores protestantes como Martín Lutero hayan querido decir al enseñar que la salvación viene “solo por la fe”, ciertamente no abrió una brecha entre nuestra fe en Dios y el amor y el cuidado que le debemos a nuestros vecinos, ¡ni mucho menos! La mayoría de los consejos de Lutero en este tratado están dirigidos a aquellas almas temerosas que se sintieron tentadas a abandonar sus deberes en tiempos de crisis. Pero también reconoce que existe otro peligro, lo que él llama «tentar a Dios«.

Fuente: Escritos seleccionados de Lutero. Tomo 2: Renovación de la Devoción y Teología. Editora Insel de Frankfurt del Meno. Páginas 22-250. Autor David Fink

NO OS AFANÉIS EN 2021

Recordemos lo que dijo Jesús:
No os afanéis por vuestra vida,
qué habéis de comer o qué habéis de beber;
ni por vuestro cuerpo, qué habéis de vestir.
¿No es la vida más que el alimento,
y el cuerpo más que el vestido?

Diego Acosta – BLOG DEL TIEMPO

SE PUEDE HUIR DE UNA PESTE…?

Fuente: Escritos seleccionados de Lutero. Tomo 2: Renovación de la Devoción y Teología. Editora Insel de Frankfurt del Meno. Páginas 22-250. Autor David Fink

Parte1.

Sucedió que en el mes de octubre del año de nuestro Señor 1347, alrededor del primero de ese mes, doce galeras genoveses, huyendo de la ira de nuestro Señor que cayó sobre ellos por su fechoría, atracaron en el puerto de la ciudad de Messina. Trajeron consigo una plaga que llevaron hasta la médula de sus huesos, de modo que si alguien les hablaba, se contagiaba de una enfermedad mortal que le producía una muerte inmediata que no podía evitar de ninguna manera. Así comienza uno de los primeros relatos históricos de la «Peste Negra» en la Europa medieval tardía, escrito por el cronista siciliano Michele da Piazza. La plaga fue una pandemia verdaderamente aterradora. Las estimaciones modernas sugieren que la enfermedad puede haber matado a la mitad de quienes la contrajeron, y cuando llegó la muerte fue rápida, agonizante y absolutamente indigna. Considere esta descripción, por otro testigo italiano: No hay palabras para describir lo horribles que han sido estos eventos y, de hecho, quien pueda decir que no ha vivido en condiciones absolutamente espantosas puede realmente considerarse afortunado. Los infectados mueren casi de inmediato. Se hinchan debajo de las axilas y en la ingle y se caen mientras hablan. Los padres abandonan a sus hijos, las esposas a sus maridos y un hermano al otro. Al final, todo el mundo escapa y abandona a cualquiera que pueda estar infectado. . .  Y yo, Agnolo di Tura, llamado el Gordo, he enterrado a cinco de mis hijos con mis propias manos. Dado el horror de estos eventos, no es sorprendente que encontremos escritores de este período luchando con todo tipo de preguntas difíciles: ¿cómo evitar enfermarse? ¿Cómo evitar que otras personas se enfermen? ¿Cómo seguir manteniendo una apariencia de normalidad cuando el mundo parece estar patas arriba? Y sobre todo: ¿dónde está Dios en medio de todo este sufrimiento y muerte? Estas preguntas eran aún más urgentes para aquellos cuya vocación los llamaba al frente de batalla en la batalla contra la plaga: los médicos, que cuidaban los cuerpos de los enfermos; sacerdotes, que se preocuparon por sus almas; frailes, monjes y monjas, cuyos votos religiosos a menudo les obligaban a buscar a los enfermos y cuidar sus cuerpos y almas. Y a pesar de las sombrías observaciones de Agnolo el Gordo, no todos huyeron. En el verano de 1527, la peste volvió a arrasar Europa. Pero esta vez, cayó sobre una sociedad profundamente dividida — «polarizada», diríamos, por los eventos de la Reforma Protestante. Además de todos los viejos miedos a la muerte y el colapso social, las percepciones de la enfermedad se filtraron a través de nuevas capas de desconfianza arraigadas en las diferencias religiosas. Los protestantes consideraban la plaga como el juicio de Dios sobre la decadencia y la idolatría católicas; Los católicos acusaron a los protestantes de debilitar la unidad de la cristiandad en tiempos de crisis. Ambos bandos aprovecharon alegremente ejemplos de cobardía y otros pasos en falso para pintar a sus enemigos de la peor manera posible.

Diego Acosta