El brutal ataque contra el autor del libro
Los Versos Satánicos
debe hacer reflexionar a la sociedad
que se declara tolerante y permisiva
con quienes amenazan a los llamados infieles,
que somos todos los que no creemos en lo que ellos creen.
Diego Acosta – BLOG del TIEMPO
ANTIVIRUS
Otras dos mujeres fueron asesinadas en Afganistán, con la brutal justificación de los crímenes de honor.
Esta práctica musulmana desnuda una vez más la dramática realidad en la que viven millones de mujeres en países bajo el dominio del Islam.
Las tímidas protestas contrastan con la fanática determinación con las que las mujeres son ejecutadas y como desde el mundo musulmán se intenta disimular o atemperar lo que está ocurriendo.
Como en otras ocasiones, pareciera que una vida importa y se valora menos en determinados países y si es una mujer, peor todavía. Y en esta visión tienen cabida los movimientos feministas y de la llamada igualdad del género.
Mientras tanto además de reclamar por la verdadera Justicia, es importante recordar que Dios no hace acepción de personas.
Diego Acosta
ANTIVIRUS
Imágenes recientes de Afganistán muestran una realidad que es incontestable. Las presentadoras femeninas de los programas de noticias deben ocultar su rostro.
Todo lo que en un largo proceso habían conseguido, quedó rápidamente en el pasado con la llegada de los extremistas talibanes y la aplicación de las normas musulmanas.
Tristemente era algo previsible, que habría un retorno al pasado más difícil para las mujeres del país. Como también era previsible que nadie se preocupara por la situación de las afganas.
Los movimientos feministas, de igualdad del género y cuestiones parecidas, mantienen el ominoso silencio que siempre han ejercido, para no criticar a los países regidos por las normas del Islam.
Con lo que fácilmente se puede llegar a la conclusión que el feminismo, igualdad del género y accesorias, solamente valen para las mujeres occidentales.
Lo que equivaldría a decir que las mujeres nacidas en los países musulmanes, solamente por eso tienen menos derechos y por lo tanto no merecen ser defendidas.
Diego Acosta
LA OTRA HISTORIA
Surgieron como grupo armado durante la resistencia a los rusos en los años 90, integrado en sus comienzos en forma mayoritaria por miembros de la etnia pastún y por jóvenes estudiantes.
La palabra Talibán se puede traducir como estudiante en lengua pastun, circunstancia que marca la relevancia que esta etnia tiene en Afganistán.
Los estudiantes fueron educados en las escuelas islámicas, que tienen el nombre de madrasas principalmente en el vecino Pakistán, en la región en la que también predomina la etnia pastún.
En 1994 se consolidaron como grupo armado en la ciudad sureña de Kandahar y su fundador fue el mulá Mohammad Omar, imán de la segunda ciudad del país, que dirigió a los militantes hasta el año 2013 en que falleció.
Su ascenso con el apoyo de los muyaidines que habían recibido la ayuda de Estados Unidos en su lucha contra los soviéticos, les permitió conquistar la capital Kabul en 1996.
Gobernaron el país aplicando rígidamente la ley islámica, conocida como la Sharía y realizaron ejecuciones y flagelaciones públicas, como método de imponer el rigor ejemplar.
A la mayoría de las mujeres se les prohibió trabajar o estudiar y fueron obligadas a usar una vestimenta, el burka, que las cubría de la cabeza a los pies, es decir ocultando totalmente su cuerpo.
También prohibieron los libros, la música y las películas occidentales y destruyeron en forma sistemática los símbolos de otras religiones, como ocurrió con las estatuas gigantes de Buda, en el valle central de Bamiyán y otros notables símbolos patrimonio de la humanidad.
Los talibán perdieron el poder luego del atentado del 11 de septiembre de 2001, al invadir el país Estados Unidos, por haber dado refugio a Al-Qaeda, a quién se responsabilizó por la masacre y a su líder Osama Bin Laden. La resistencia de los talibán duró hasta diciembre de 2001.
Los pastún imprimen a los talibán su idiosincrasia, con un profundo apego a la tierra, en la que es muy difícil vivir por el clima y la orografía hostil que tiene el país y el poder está basado en antiguas estructuras tribales.
Esa antigüedad se remonta a miles de años y Pastún traducido como adjetivo significa “que es de este pueblo” y remontándose en el pasado, los pastunes se llegan a considerar como descendientes de alguno de los patriarcas de las tribus perdidas de Israel, aunque esta teoría es motivo de controversias.
Los talibanes adoptaron elementos de la identidad pastún, que pueden sintetizarse en la prevalencia del parentesco, descendencia en línea masculina de los antepasados familiares, la confesión del Islam, el código social, también llamado código de honor.
Las normas islámicas también son severas para los hombres, que deben concurrir cinco veces al día a la mezquita para orar, vestirse de una determina manera y dejarse crecer la barba, no cuidar aves y cantar Alá es Grande en los eventos públicos.
Se considera que el objetivo de esta nueva toma del poder, será el establecimiento del Emirato de Afganistán, como existen otros en el Golfo.
Finalmente cabe agregar que en nuestros días los talibanes son enconados enemigos de Al Qaeda y también de los miembros del estado islámico-K, que son aún más radicales en la aplicación de las normas islámicas.
Diego Acosta
BLOG del TIEMPO
Tres musulmanes convertidos al cristianismo son juzgados según la nueva enmienda al Código Penal, por actividades sectarias y sin la presencia de abogados defensores.
Los acusados deben afrontar los cargos de participar en la propaganda contra el régimen islámico y fueron puestos en libertad bajo fianza.
Además se les recomendó que abandonaran el país y no hicieran ninguna acción legal para recurrir a mediación para el caso que los afecta.
La enmienda del Código Penal establece que cualquier educación o propaganda desviada que contradiga o interfiera con la sagrada «sharia islámica» será severamente castigada.
El agravamiento de la situación con la nueva norma afecta a los musulmanes convertidos al cristianismo, ya que antes eran acusados de acción contra la seguridad del estado.
La enmienda está dirigida a perseguir a los grupos y movimientos que se han desviado o se han separado del chiismo, que representa el pensamiento y el poder judicial en Irán.
Las autoridades con la nueva ley buscan incluir a los movimientos evangélicos y reformistas así como a los conversos del Islam al Cristianismo.
La Christian Solidarity Worldwide (CSW) explica que las condenas serán más severas y también afectan a las minorías religiosas del país. Razón por la que denuncian los interrogatorios a 17 miembros de la iglesia cristiana.
Diego Acosta
Blog del TIEMPO
La conmoción que provocó la brutal muerte por decapitación de un profesor en Francia, ha generado un amplio y generalizado movimiento en contra de lo que se considera el extremismo musulmán.
Un profesor de 47 años fue decapitado por un hombre de origen checheno, por haber mostrado en clase a sus alumnos caricaturas de Mahoma.
El Senado de la República, comenzará a estudiar desde la semana próxima un proyecto de ley que incidirá directamente en la ley que estableció el Estado laico.
La modificación establecerá que ningún individuo o grupo puede invocar su origen o religión para quedar liberado de la regla común, por lo que se obligará a los partidos políticos a respetar los principios del laicismo.
El Presidente Macron, ha declarado que se está en contra de muchas de las actitudes de los seguidores del Islam, que violentan el espíritu de la Constitución.
La brutal muerte del profesor, ha provocado que el proceso de la aplicación del laicismo a los musulmanes, cobre un nuevo impulso. El agresor fue abatido.
Diego Acosta
Blog del TIEMPO!
El recuerdo de la conquista de la Meca, por un ejército de diez mil hombres, pone de manifiesto la grave contradicción en la que caen quienes defienden la posición de que el Islam, no es conquistador.
En el año 630 Mahoma a través de sus soldados, conquistó la ciudad de la Meca, que sería una de las primeras de las victorias que fueron logradas con el propósito de establecer el Islam.
El concepto bélico de yihad, fue aplicado a los triunfos sobre ciudades o tribus, como ocurrió con la tribu judía de Banu Qurayza, por haber combatido junto a los atacantes de la ciudad de Medina donde vivía Mahoma.
A su muerte, se produjeron las conquistas de Palestina, Siria, la Mesopotamia, Persia, Egipto, el norte de África y el sur de Europa, comprendiendo a España, Portugal y parte de Francia, el norte de la India y el sudeste de Asia.
Las victorias militares provocaron víctimas y destrucción. Frente a esta realidad histórica absolutamente contrastable, se puede seguir afirmando que el Islam es pacífico y no es conquistador? O se persistirá en el engaño de lo contrario?
Diego Acosta
Blog del TIEMPO!
Los hechos demuestran que los terroristas no solamente matan en el nombre de Alá, sino que también reciben pagos por sus acciones criminales.
Según un organismo de investigación, los tres hombres que fueron responsables de un brutal atentado en una pizzería en Jerusalén, el 1 de Agosto de 2001, recibirán hasta el mes de septiembre de 2018 importantes retribuciones.
El autor del plan de la masacre, el constructor de la bomba y el ejecutor del siniestro plan, cobrarán 294.332 dólares, entre los tres.
Todo por matar a 15 personas, entre ellas siete niños y herir a más de 130. La ley que aplica la Autoridad Nacional Palestina, retribuye a los ejecutores y a las familias de quienes resulten muertos en los atentados.
Se los considera mártires, por cuánto ejecutaron un acto ejemplar de acuerdo con el Islam, por lo que serán recompensados en el futuro por Alá.
Israel anunció que retendrá de los impuestos que recauda para la Autoridad Palestina, las cantidades que fueron pagadas a los terroristas.
Para ejemplificar la magnitud de los pagos, en 2017 los terroristas y sus familias recibieron más de 280 millones de dólares y para este año la previsión es de 390 millones de la moneda americana.
Para los palestinos y los terroristas, la muerte tiene su paga. Para el Estado de Israel, queda la inexcusable misión de resguardar a sus ciudadanos y a sus bienes.
Diego Acosta
Blog del TIEMPO!
Probablemente por la proximidad de los 500 años de la Reforma, se están comenzando a publicar comentarios relacionados con el monje de Wittenberg.
Como no creemos en las casualidades, llama la atención que se consideren cuestiones relacionadas con Lutero y sus escritos.
En un elaborado comentario, queda la sensación que el hombre que Dios utilizó para hacer la Reforma, no tenía claros muchos conceptos relacionados con la iglesia.
En otro, queda también la impresión que Lutero tampoco tenía ideas muy definidas, sobre el Islam y su contenido a través Corán.
Estos son solamente dos de los que hemos leído y que fueron publicados en distintos medios periodísticos. De allí la idea de que existe una campaña para desligitimar la figura de Martin Lutero.
Frente a estas opiniones, lo primero que hacemos es declarar nuestro respeto total. Y a la vez dejamos aclarado con rotundidad nuestra opinión sobre Lutero.
Creemos que el autor de las Tesis, fue un instrumento que Dios utilizó en un determinado momento de la historia.
Era un hombre como nosotros, con los defectos y virtudes que todos tenemos. Por tanto si lo analizamos desde esa perspectiva, podríamos estar de acuerdo con todo lo que se diga sobre él.
Con lo que en ningún caso coincidiríamos es que se utilice su humana condición, para restar importancia a todo lo que supuso su acto de fe en la catedral de Wittenberg.
Los hombres somos imperfectos, pero Dios es la expresión de lo Perfecto y sus decisiones son por lo tanto Perfectas. Y la Reforma es una de ellas.
Diego Acosta
CARTA DE ALEMANIA
Hallo.
Hay quienes se refugian en el abatimiento y en la tristeza, ante la crueldad de la matanza a inocentes, como ha ocurrido en Berlín.
Hay quienes dicen no comprender lo que ocurre y se lamentan por los muertos, por sus familias y por los heridos.
Siempre hemos pensado que es una actitud cómoda y también hipócrita. Cómoda, porque es una forma de renunciar a no hacer nada. Hipócrita, porque es una forma de negarnos a la realidad.
Frente a la amenaza y frente a los hechos, siempre hemos sostenido que se debe obrar con firmeza. Con legalidad plena, pero con firmeza.
Por ejemplo: Hasta cuando se mantendrán actitudes tolerantes con los predicadores del mal, de quienes consideran infieles a todos los que no creen como ellos?
Debo aceptar que soy infiel por no ser islamita?
Debo creer que tengo que aceptar que se maten a inocentes en del Islam?
Este es un día especialmente triste en Berlín. Anoche los responsables de los otros mercadillos de la ciudad, anunciaron que hoy estarían cerrados.
Esto es precisamente lo que reclamamos: No permanecer indiferentes ni tampoco pasivos, ante la barbarie.
Es tiempo de revisar aquello que no se haya hecho bien y de pensar en cómo debe ser el futuro, sin atarnos a falsos sentimentalismos ni cargando con la responsabilidad de otros.
Es tiempo de ORAR al Supremo, clamando por los que sufren y clamando por Justicia para los hacedores del mal.
Diego Acosta